Не считаю , что правильно акцентированы зрители в этом фильме - героиня заслуживает счастья женского , просто мужики клюют на красоту ее , не желая помочь стать ей прекраснее внутри , избавиться от мещанства , которому ее научили с детства .
Повзрослев , пересмотрела свое отношение к многим " образам " , созданным советскими киностудиями и хотя фильмы не перестали быть любимыми , а артисты наши - самые лучшие в мире по-любому , мне не понятны некоторые параллели .
Например в " Иронии судьбы " - Ипполит выведен явно не положительным героем , а ведь он единственный там трезвомыслящий ( даже когда пьяный ! ) .
Или отрицательная героиня " Сладкой женщине " , а в чем ее вина ? Такой характер у нее , от мамы тянется ниточка и как прервать , да и зачем ?
А кто там положительный ?
Судьи кто ?
Родители ее первого мужа , которые упустили влюбленность сына и не скорректировали его поведение , чтобы не забеременела девушка до свадьбы ?
Возможно , второй муж-фронтовик , который не женился на старушке-ветеране ВОВ , а выбрал - " кровь с молоком " , аппетитную и ухоженную женщину , а видать не потянул..
Ребенок , который всё время у бабушки и не видит маму ? А кто из нас не пользуется своими родителями , в качестве нянек ?
Государство обеспечило женщин работой до самого горла , а детей "обеспечило" детскими садами , вместо пребывания с мамой . Я своих родителей видела 2 часа в день , пока они на пенсию не вышли по возрасту .
Или герой Янковского такой уж " герой " ? Ищет не столько грибы , сколько красивых попутчиц в электричке + ночевку )).
В том фильме показана явная отталкивающая сущность ( гипербола ) у героини Гундаревой , а гниленькие сущности других завуалированы очень умело ...
Так умело , что рассмотрела я только через 30 лет .
Добавить комментарий