Так уж у нас повелось, что Украина всегда зависела от кого-то. Сначала Россия, теперь США, дальше кто - НЕИЗВЕСТНО.
ОТ сюда и вопрос: "слабые всегда становятся мишенью"?
Что значит, Украина зависела от России? Причем эта зависимость сравнивается с сегодняшней зависимостью от США (отношение России и США к Украине видимо тоже одинаковые). Я не знаю, какой национальности автор, где он живет. Украине не надо было ссориться с Россией. Все сегодняшние обиды на Россию, которые вдалбливают в головы украинцам те, кому это нужно, это все надуманное. Начиная с голодомора - можно подумать в России в то время было лучше. Никогда в СССР Украину никто не обижал. Сколько помню из детства - всегда Украина была второй республикой после РСФСР. Но всегда хотелось быть первой, всегда (особенно когда это активно внушалось теми, кому это было выгодно) хотелось отделиться. И после распада СССР - чем России обижала Украину? Все оставила - и Крым и Севастополь, ничего не делила ни с кем, ни с одной союзной республикой.
Проблема Украины в синдроме старшего брата (младший брат всегда хочет превзойти старшего), в некоей мании величия, она хочет быть самостоятельной от России, не понимая, что ее просто сожрут без России, что сейчас и происходит. Те, кто заинтересован в этом, уже много лет играют на слабых сторонах национального украинского характера (слабости есть у каждого народа), внушают ей, что она - центр Европы и прочую ерунду. А насчет мишени - так Украина сама из себя сделала мишень. Ну как после всего, что произошло, с таким, ну рука не может напечатать - правительством, не быть мишенью? А в вопросе автора опять поиск виноватого и обида Украины, что ее, слабую, всегда обижают. Так если ты слабая, чего ж ты ведешь то себя так неумно? Чего ж так чудить то и верить, что ты кому то нужна, что все стремятся тебе бескорыстно помочь и спасти от этой ужасной, ФАШИСТСКОЙ России! Ладно, давно зареклась писать на украинскую тему, но вот опять зачем то написала. Все вроде всем понятно, но вот опять эти странные вопросы...
"Украина зависела от России"))) Вообще-то на украине считают, что страна пошла от Киевской Руси (хотя это название возникло намного позже времени, когда власть славянских государств была сосредоточена в Киеве. Но при этом именно Москва, то есть Россия - правоприемник Киевской Руси, просто центр власти переместился географически.
И главная ошибка современной украины (после 91 года) в том, что ей начали навязывать совершенно чуждую идею "подчиненности" и прочее, то, что было совершенно естественно для украины западной. Вот западная украина - это да, они всегда испытывали комплекс национальной неполноценности, потому что ВСЕГДА были частью кого-то - Литовцев, автро-венгрии, поляков, Союза. Они не были государство образующей нацией, отсюда и "украина по над усэ" - сказка о том, что стоит "незалежной" и нас тупит рай. У них рабский менталитет, они мыслят категорией рабов: либо бунт, либо подчинение. Бунт должен привести к власти "хорошего хозяина". Бунт дает отрицательные эффекты, поэтому начинаются поиски "хозяина со стороны" самая обычная и привычная психология, присущая рабу - он пытается "освободиться", а потом ищет того, кто его будет кормить, потому что оказывается, что сам он прокормиться не может.
Слабым не всегда предлагаю кредиты в 15 000 000 000 баксов на пустяшных условиях.
Не всегда предоставляют скидки, не всегда принимают на реализацию продукцию, не всегда предлагают госзаказ другой страны, не всегда лечат военнослужащих просящих убежище...
Крайне редко и зависит это от не слабой стороны!
Тот же самый США как новый друг Украины - хороший пример в подтверждение поговорке о старом друге.
Увидим как этот новый друг станет помогать Украине.
В частности - "инвестиции" ОПЗ )
слабые всегда становятся кормом, едой, их не обязательно "расстреливать" как мишень, поедать их можно и живыми в качестве рабов, а их страну использовать как помойку для мусора.
Добавить комментарий