Можно ли объяснить на обычной жизненной ситуации?
Некоторые мозг сравнивают с компьютером, который работает по цифровым законам. То есть имеется тактовый генератор - сердце любого компьютера и он выдает единицы и нули, которые бегут в различные устройства. Например один такт генератора - код операции, второй такт второй код, третий такт загрузка регистра арифметического устройства, далее, загрузка другого, следующий такт сложение данных двух регистров, следующий, отправка результата в адрес оперативной памяти и так далее. Все делается тактами. Сейчас в процессоре параллельно и последовательно работает масса устройств, совершающих простейшие арифметические операции, которые складываются в сложнейшие вычисления графики ли, матриц, или метеонаблюдений. Компьютеру не суть важно. Он инструмент, как счеты. Поэтому просто загрузить все устройства компьютера, систему, приложения, нужно совершить миллиарды тактов генератора, что он и делает. И сравнительно быстро. Пара минут и готово.
А как работает мозг толком никто не знает. Есть сторонники теории, что нейрон это и есть ячейка, которая работает как цифра. Возбуждение - единица, а покой - нуль. Нейроны могут взаимодействовать друг с другом, обмениваться импульсами и по сути работают как компьютер. Но тут получается парадокс науки. Кибернетики хорошо понимают, как работает цифровая техника, но ничего не смыслят в невропатологии и психологии человека. Врачи более или менее понимают, что внутри мозга, но совершенно ничего не понимают в компьютерах. Вот потому и реальной компьютерной модели мозга построить не получается ни у тех, ни у других.
То же самое происходит в других областях. Послушайте физика и химика о структуре атома. Они совершенно не понимают друг друга.
Поэтому сравнивать мозг с компьютером при современном уровне знаний не совсем корректно и считать число операций мозга просто несерьезно. Уж извините.
Операций/сек применяют к компьютеру. А таковых существует 2 типа – цифровые и аналоговые. Первые обрабатывают данные в двоичном коде. (Программисты, инженера). Вторые обрабатывают переменные величины. Количество воды, напряжение и т. п. (электрики, сантехники)
Вторые используют жидкое топливо, влияющее на производительность и имеют очень разрозненные параметры. Первые - цифровые. Эти проще.
Команда – операция. Она имеет код, данные, результат. Решим 2+2 и замерим время на выдачу ответа. Прибавим еще кучу операций, обрабатываемых мозгом – зрительные ощущения (графика), слуховые – звуковая карта, и массу внутренних команд для работы организма - движения руками, ногами и заканчивая внутренними процессами БИОС (работа внутренних органов) Получается, что 1000 операций/с не так много. И если на 2+2 уходит около секунды, то ваш АЛУ (процессор) еще пока работает нормально.
Однако есть еще нюанс. ЗУ и система ввода вывода. Видите 2, надо вспомнить что это такое, видите + и далее. Главное не забыть по ходу решения, какая задача вообще стоит. Вычислив результат следует его произнести. Уже хренова гора команд. А на произношение результата процессор обращается к ПЗУ (винчестер) где вписан алфавит, берет слова из библиотек, формирует и выводит на звуковую карту. В случае тотальной задержки слышен звуковой сигнал: «Э-э-э…» и только потом «четыре». Если так, то винчестер надо менять. Много сбойных кластеров. А если при этом появится синий экран (потеря сознания), что редко, но бывает, то вообще хана. Обработка данных по программе не прошла, задача невыполнима. Филе еггог.
Вот сколько операций следует провести мозгу при сложении двух простых чисел и выдать результат.
Добавить комментарий