Чтобы уничтожить криминально-олигархически-коррупционную систему власти? Чтобы люди у власти занимались благополучием народа и страны, а не безнаказанным уничтожением своих граждан?
Правильный ответ - нисколько.
Майданы, то есть мятежи, инспирированные одной частью финансовой олигархии против другой части финансовой олигархии в угоду определённым иностранным интересам, не могут, понятное дело, как-то улучшить положение в стране.
Войны тут также не помогут. Чтобы решить проблему, надо поставить цель решать её. А таковая цель (уничтожение олигархической системы) майданолидерами не ставилась и ставиться не могла. Ибо пчёлы против мёда.
Безусловно, отдельные участники внизу могли испытывать некие иллюзии, но главное значение имеет то, кто, какая сила возглавляет процесс, вносит в него свои принципы. Та сила, которая изначально направляла майданы, никоим образом не может считаться антиолигархической.
Тут маленький нюанс. Олигархия - высшая форма капитализма. Что там дальше, еще никто не знает. Есть разные теории. По одной - уничтожение цивилизации, по другой прорыв в развитии общества. Мысль, что Украина первая разорвет этот порочный круг, я даже не допускаю. Страна 23 года толкла воду в ступе, и на роль всемирного луча сета в темном царстве претендует меньше всего. Поэтому для них это тупик, как и для всего человечества. Выход, надеюсь, будет найден. Но пока все человечество идет не вверх по лестнице развития, в вдоль по одной из ее ступенек. То ли думая, что где то на ее протяжении будет пониже, то ли просто выжидая, или даже не зная что делать. Поэтому, не ждите от Украины уничтожения той модели власти, которую Вы так витиевато озвучили. Этого не произойдет. И дело тут не в войнах и не в количестве майданов. Дело в том, что нет цели, к которой надо идти. Нет цели, не будет и четкого плана, не пойдут и массы. Ибо некоторые ( не все конечно ) помнят, куда ведут пути в никуда.
Ваш вопрос сродни фантасмагории "сколько раз нужно провести ножом по горлу, чтобы сдать достаточно крови для нуждающихся доноров?". А может лучше в вену по 400 мл. острой иглой без летального исхода? Майдан изначально НЕ был направлен на уничтожение олигархии.(иначе бы часть олигархов его не финансировала). И потом ещё вопрос встаёт "кому?". Если нашим врагам, то чем больше, тем лучше. Если России, то лучше бы его вообще не было, или, как минимум, одного достаточно(отделить зёрна от плевел).
Власть займется делами народа и страны (в том числе и коррупцией) только тогда когда решит свои проблемы. Когда будет крепко держать власть в своих руках и не будет нужды воровать (уже достаточно наворовал.. есть то, что несет доход.. и о деньгах думать уже не надо.. дети, внуки и правнуки уже обеспечены).. тогда только "у власти стоящий", задумается о великом (какой след оставит после себя) и итогда только начнет жить заботами страны.
Для всего этого нужна стабильность. Майданы, революции - это НЕ стабильность. С каждым новым майданом ломается все.. каждый новый майдан - ведет к упадку. Каждый новый майдан - это опять новая власть, новые люди.. опять борьба за власть, опять для политиков первостепенны личные интересы.
Словом, пока на Украине будут майданы - не будет в стране власти, думающей о народе и стране.
природа сама включает механизмы защиты. войн и революций нужно столько, пока смутьяны (пассионарии) не сложат свои буйные головушки. после этого пассионарная напряженность понижается. Жизнь входит в привычную колею. На первое место выходит обыватель- стабильный гражданин, не герой а рабочая пчелка. Происходит накопление общ. продукта и его разумное потребление.
Добавить комментарий