Нет.
Во-первых, причины глобального потепления так до конца и не выяснены. Может углекислый газ, а может и долгопериодические циклы солнечной активности. В геологической истории Земли бывали и потепления, и похолодания, когда никакого человека ещё и в помине не было. Так что вовсе не факт, что это мы виноваты в нынешнем потеплении.
Во-вторых, темпы роста концентрации СО2 (а она таки да, растёт) превышают темпы продукции кислорода сибирской тайгой, да и амазонской сельвой впридачу. Это даже не упоминая экваториальные леса Африки и океанских фитопланктон (так что Сибирь - не единственный и даже не основной продуцент кислорода). А значит, уповать в этом вопросе на Сибирь как на гарантированную панацею не стоит...
К такому выводу пришли канадские и американские климатологи, опубликовавшие результаты своих исследований в международном журнале Сайенс (Наука). Они полагают, что в 2070 г. на территории южнее 49 градусов северной широты установится жаркий и сухой климат, который сделает невозможной жизнь многих живых организмов. Однако животные и прочие представители фауны им флоры переместятся в сибирскую тайгу, где климат станет более влажным и немного более теплым, следовательно жизнь в Сибири окажется комфортной. Так что суть теории не в том, что Сибирь предотвратит глобальное потепление, а в том, что этот регион станет резервной территорией для живой природы.
Добавить комментарий