Шерлок Холмс — можно ли научиться его методу дедукции и как?

Сам Ватсон не смог имея рядом такого учителя и всегда удивляясь его талантом 🙂

Для того, чтобы овладеть методом дедукции, как это умел делать сам Шерлок Холмс - надо стать персонажем книги Артура Конана Дойла 🙂 Конечно же - этот персонаж придуман и его качества и способности приукрашены.

И тем не менее - есть целая наука как "криминалистика", которая исследует преступления, их мотивы, приготовления, совершения, а также занимается тем, чтобы эти преступления раскрыть и найти преступника. Обследования места преступления, анализы оставленных следов и так далее - всё это требует особого подхода, аналитический склада ума, способностей как наблюдательность, хорошее "чутьё", не помешают также профессиональный навыки и знания. Это направление в науке принесло уже немало хороших плодов в расследовании преступлений и поимке самого преступника - но, думаю, что можно усомниться в том, что когда-то на земле был такой человек, который только своим аналитическим умом, иногда безо всяких улик, мог, сидя дома, разгадать достаточно сложные по составу преступления. Но иначе эти рассказы Дойла о гениальном сыщике по имени Шерлок Холмс не имели такого успеха, причём у людей совсем разных поколений. А выработать определённую степень внимательности, аналитические навыки можно - и, конечно, может оказаться очень полезным в жизни.

Все дедуктивные выводы Холмса можно с легкостью опровергнуть и дать им другое направление.

Вы приехали издалека в открытой повозке. потому что подол Вашего платья заляпан грязью с одной стороны.... Нет. Шла по улице и мимо ....догадайтесь...

Такому не научишься, такое мог написать Конан Дойл))))