Шампуни Lush явялются натуральными?

Природным может быть лишь то, что выросло на грядке, дереве или в клетке. Вещество, являющееся достижением химической промышленности, в природе не существует, поэтому к натурпродуктам в принципе не относится.

И если самогон, полученный путём брожения и перегонки сахара, свёклы, картофеля или риса, считать натуральным продуктом, то и бензин с керосином, полученные в результате перегонки нефти, такие же натуральные, ничуть не хуже.

Именно поэтому никаких законов, определяющих натуральность или ненатуральность ингредиентов в косметике, нет. Любые заявления на эту тему являются частной инициативой производителей косметики или частных организаций.

Компания Lush производит косметику, в которой используются компоненты, полученные методом органического земледелия или за которые "честно заплатили" вырастившим их туземцах в далёких недоразвитых странах. К этому добавлено заявление о нетестировании продукции на животных. Словом, чтобы не дать потенциальному покупателю уйти из магазина, не расставшись с деньгами, производитель смешал в кучу все завлекалочки какая царит в мире идейно двинутых потребителей.

На официальном сайте у каждого выпускаемого продукта дан полный список ингредиентов. Зелёным цветом выделены "натуральные" и., чёрным - "безопасные синтетические", отдельно указано, что туземцам заплатили обильно (fair trade). "Медовый" шампунь даёт такую картину:

Все ПАВы на месте, противопедикулёзный препарат бензилбезоат - тоже, синтетический ароматизатор и такая же отдушка завершают список. Если не брать во внимание вытяжки из растений, в основе своей данный шампунь не отличается от обычного, правда, стоит нешуточно.

Я бы такое не купила.