Путин выступал с таким вопросом давненько.
Ваше мнение.
Путин выступал с таким вопросом давненько.
Ваше мнение.
Я работал в такой системе. Она способствует уменьшению безработицы. Лучшему прохождению товара. И по статистике, сетевой маркетинг, дал миру наибольший процент миллионеров. Однако фирма должна быть, точнее бизнес план, маркетинг план-по разуму. В соответствии с реалиями экономики страны. Например я начинал в Визион. Были только потери. Одна баночка биодобавок детокса стоил 37 долларов. Это месячная норма для клиента. А банок надо несколько видов чаще всего. Если у народа денег нет, то продать будет затруднительно. Да, конечно если совести нет, можно окрутить, даже пылесос втолкнуть, надо не надо. Однако это не то.
Российские фирмы были более приспособлены, например "Пропасан". Небольшая, а прибыль у меня была. Так как план построен по разуму. Тем не менее, руководство "Пропасан" увидело, что прохождение товара через сетевой маркетинг нерентабелен, и продукция была передана в аптеки. Где она стала стоить процентов на 20 дешевле. Некоторые виды даже еще больше. Например противоожоговый крем от нас был 40 рублей для клиента, а в аптеке он же стоил 23 рубля. А люди уже знали про эти продукты, мы раскрутили, и брали. Через аптеки получается дешевле для клиента, так как не надо платить посредникам и лишним продавцам. Кроме продающего, прибыль от реализации должна идти вышестоящим, которые его привели в бизнес. Иногда их называют информационными спонсорами. И все эти расходы вкладываются в цены.
Таким образом, сетевой, или многоуровневый маркетинг может помочь, отчасти. Однако не способна вытащить экономику страны. Так как нет главных условий-достаточных денежных средств у населения. Если денег нет, движение любых товаров и услуг тормозится, а значит тормозится производство. Такое происходит из-за большого количества безработности и малозарплатности. Финансовые средства застревают на личных счетах узкого круга лиц. А так же вывозятся в США (депутат Гатауллин), либо в Австрию (Урал Рахимов), в виде покупок недвижимостей, то есть инвестируется западный строительный рынок, и связанные с ним производства. Западным рабочим конечно хорошо, работы и денег станет больше, однако опять таки за счет работающих россиян.
Нет, не сможет.
Сетевой маркетинг, это продажа и перепродажа. То есть торговля. Он не создаёт ничего нового, никаких новых богатств и материальных ценностей, только жонглирует существующими. Единственным источником развития экономики может стать только технически сложное несырьевое производство в реальном секторе.
сомневаюсь, потому что частенько люди относятся к сетевому маркетингу настороженно. чего стоит один орифлейм, который толкает жуткую косметику людям, которые ту самую косметику, чаще всего, не покупают...
Нельзя умалять роли многоуровневого маркетинга в современной России, но также не следует преувеличивать его значение. Да, сетевая индустрия даёт работу всем желающим, но специфика этой деятельности подходит далеко не всем. Ассортимент продукции, который предлагают сетевые компании, состоит из предметов косметики, БАДов, а также некоторых товаров хозяйственно-бытового назначения, то есть, не первой необходимости.
Большинство компаний МЛМ сами ничего не производят, а занимаются организацией сбыта определённой продукции.(Справедливости ради надо заметить, что, например, компания "Сибирское здоровье" имеет собственное производство и научную базу в Новосибирске, где разрабатывается продукция для поддержания здоровья и красоты).
Скорее сетевой маркетинг может служить хорошей школой для выращивания лидеров, кадров, экономически и психологически готовых для ведения собственного бизнеса, а также для общественно-политической деятельности.
Скорее сетевой маркетинг может помочь снять функцию с государства по трудоустройству населения. Так как теоретически сеть может охватить всю страну. Но при этом никто не отменял производство, что-то сетевой марктинг должен распространять. А как показывает практика, такая компания как "Визион" распоространяла бады французкого производства, поднимая скорее экономику Франции, чем России. Кроме производства никто не отменял профессию врача, преподавателя и т. д. Кроме того никто не отменял класическую торговлю, через которую распространяется больше товаров, чем через сети (сетевой маркетинг не продает хлеб, соль, спички, если они не какие-то особые).
Вряд ли сетевой маркетинг имеет истинное отношение к экономике страны. Я не работала в нём, но в период поиска работы изучала разные фирмы и компании и в целом у меня сложилось негативное впечатление. Серьёзным товаром они не занимаются, много обмана, много зомбирования. Для развития экономики нужны производства, торговли у нас и так предостаточно.
Мне не верится, что сетевой маркетинг спасет экономику. Распределение выгоды затрагивает большую цепочку людей, и потому конечная цена не соответвует качеству предлагаемого товара. Хотя отдельные БАДы неплохие для испольания, и имеют меньшую, чем в аптеке, цену.
Было бы неплохо, но это не так! Часто под видом сетевого маркетинга нам пытаются продать, может и не плохуу, но по слишком завышенным ценам, продукцию. В этом беда сетевого маркетинга - дороговизна! Да и успехов добиваются лишь немногие
Добавить комментарий