Серия книг Улицкой. Как относится к подобным «детским» книгам?







Ответов: 5

5 +/-
Лучший ответ

Относиться - сугубо отрицательно, так как это полнейшее безобразие и перевирание фактов в угоду заказчику, моде, данному времени и ... много чему, на что смотреть не надо.

А факты просты - нормы установленные тем или иным человеческим обществом, чаще всего имеют под собой очень веские и жизненно важные причины в самом корне, начале. И все имеет свои причины и свои следствия. Но не надо путать принципиально разные вещи - "гомосексуализм" и "гомосексуальное поведение":

Гомосексуальное поведение - это такое поведение, при помощи которого корректируется и формируется иерархия между самцами. Никакого сексуального подтекста или предпочтения своего пола противоположному НЕТ. Есть только попытка принизить при помощи сексуального контакта другого (слабейшего) самца. Если это удается, то такой самец становится на нижнюю ступень иерархии и не получает доступа до самок, а так же не имеет "авторитета" среди других самцов. И никакого сексуального влечения ни к нему ни у него к другим самцам более НЕ возникает. Ему показали - кто здесь главный - он не смог это оспорить - всё - его положение зафиксировано.

Гомосексуализм (так же как и лесбиянство) - тяжелое нарушение полового поведения. Это нарушение восприятия противоположного пола. И это НЕ НОРМА, а отклонение. В природе - НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ, так как является вредоносной для распространения вида и для его процветания - следовательно - пресекается в корне. В человеческом обществе это возведено в норму именно теми, у кого есть отклонения и они имеют власть или те рычаги, с помощью которых они могут регулировать принятые в обществе нормы. Но нормой от этого ЭТО не становится - как было отклонением, так и осталось.


Подобная пропаганда "нормы" в книгах и для детей не удивительна - за все автору заплачено и все где надо - оформлено. Ведь ОНИ хотят иметь детей, а иметь они их могут только за счет других - надо к этому приучать. ОНИ хотят жить среди нормы и считаться лучше и "элитней", пользоваться льготами и бОльшими правами - к этому тоже надо приучать. ОНИ хотят иметь последователей, сторонников, тех, кто увлечется ЭТИМ, как модой (авось втянется) - к этому тоже надо приучать. Читая такие книжки не только дети, но и родители ненароком могут задуматься: А вдруг не так уж это и плохо? А вдруг все же норма? А вдруг ЭТО не плохо, а просто ... по-особенному?

Вот ради таких тлетворных мыслей и сомнений ЭТО и пишется и хорошо проплачено.

Гнусно и очень вредоносно - мало того, что искажены факты и откровенно "притянуты за уши", так ещё и выдается за норму то, что НИКОГДА нормой НЕ являлось, не является и являться НЕ будет. Опасное отклонение - это НЕ норма. Как бы ИМ (тем самым с деньгами, властью, но с ... теми самыми вкусами, взглядами, мыслями, "нормами") не хотелось выдать ЭТО за норму.


А самое страшное, то, что объявить патологию нормой - это не самая главная цель гомосексуалистов и лесбиянок. Главная цель - объявить норму патологией. Ради ЭТОГО все и раскручено: от ювенальной юстиции до вот таких вот "книжек".

Ответил на вопрос: Affiliates   
4 +/-

Начну с того, что меня в принципе шокирует новость о том, что Улицкая взялась писать «детские» книги. Знакомые с ее творчеством люди меня поймут, ибо она пишет жизненно, обличая всю «грязь» человеческой натуры, рассказывая о жизни без прикрас, жестоко, прямо, в лоб. Этим она подкупает, по крайней мере, взрослых читателей, но вот детям она явно ничего предложить не может. И это факт! Маленькому человечку не стоит с пеленок преподносить «правду матку», детство оно и есть на то детство, что в нем всю «мимишечное» и «сюсюшечное», проще говоря, милое, яркое, светлое, пушистое, детское и главное, беззаботное. Вспоминая себя в 12 лет могу точно сказать, что мальчиков я воспринимала как друзей, лазила с ними по деревьям и стреляла из самодельных луков по желудям, ни о каких разделениях на мужчин и женщин, мужей и жен мы не задумывались. Да нам это и не нужно было, мы понимали разницу между мальчиком и девочкой в способе отправления нужд, и нам этого было достаточно. Теперь же детей воспитывают уже в духе так называемой «толерантности». А нужна ли она в столь юном возрасте? Думаю, что нет. У ребенка должно быть детство, нормальное и полноценное, а не наполненное знаниями про взаимоотношения полов и педофилии в Африке. Поэтому к «детской» книге многоуважаемой Улицкой я отношусь категорически против! Она не для детей, да и не каждый взрослый возьмется ее читать, судя по рецензии. По крайней мере, я и мой муж, как нормальные во всех отношениях (в том числе и половой ориентации) люди читать эту книгу не станем.

Ответил на вопрос: Coopers  
3 +/-

Я с большим уважением отношусь к писательнице Людмиле Улицкой, очень люблю ее книги и считаю, что у нее, действительно, есть талант.

"Детскую" книгу Улицкой мне показали в нашей детской библиотеке, куда мы ходим с дочкой за книгами и журналами. Сказать что я была в шоке - это ничего не сказать. Первая мысль была - Зачем? Зачем уважаемому, талантливому автору писать такое? Неужели ради денег? Или ради скандальной славы? Но, по моему, Людмиле Улицкой не надо эпатировать читателей, чтобы о ее книгах заговорили. Ее книги и так любимы и читаемы. В общем, я так и не поняла, зачем Улицкой нужно было писать такое.

Ну а про то, что эти книги рекомендованы для работы с детьми, меня уже не удивляет. К сожаление, в нашей стране уже возможно все. После того, как развали нашу систему образования, переврали детские мультики и книги, я не удивляюсь, что стали рекомендовать для детей книги про гомосексуалистов и педофилию.

Ответил на вопрос: Pennell  
3 +/-

По моему это не нормально, я бы ни в коем случае, не позволила моему ребенку такие уроки, и читать подобные книги. Как такое вообще допускают в печать..

Ответил на вопрос: Boer  
2 +/-

Это полнейший разврат, аморальные книженции. Я отношусь к подобному отрицательно. И по-другому быть не может. Мало ли, что считается нормой в африканских племенах. Они никогда не отличались моралью. Они ведь язычники. Практикуют вуду, чёрную магию. А в некоторых племенах считается нормой людей есть. Нам что и это принимать за норму?

Это война против морали, против детей. Улицкую эту в тюрьму надо за развращение и пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним.

Ответил на вопрос: Simplee  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
3 Отв.
Самый пьющий регион России. Почему самый высокий процент в Магадане?
Ответ: Возьмём экономическую составляющую - Магадан и Чукотка средняя зарплата ( Росстат)-56 тыс. рубл.\мес. , Псковская обл. - 24 тыс., стоимость бутылки непалёной водки -400-500 рубл. Как Вы думаете, где ... Читать далее...
Автор вопроса: Mirfak, в категории | | | | | |