Сериал «Ладога» — первые впечатления от просмотра?
Ответов: 2
Бюджетная, формально сварганенная киношка "к юбилейному случаю".
Обсасывая шпионство и мародёрство - просто прикрывают общую убогость драматургического замысла: они же профессионалы, блин, мирового уровня, у них же - производство "непрерывного цикла"!
Город, не смотря ни на что - РАБОТАЛ!
Ну-с, и кому теперь нужен подвиг голодных ленинградских пролетариев?
Изойдут телевизонною пургою, но будут искать блокадных героев где угодно, лишь бы от заводов и передовой подальше - съёмки дешевше и быстрее.
Всё это нынче обозначаеттся "новыми фактами".
Впечатление человека "вне темы": набитый энкавэдэшниками, засланцами, мародёрами и спекулями Ленинград за каким-то чем-то и непонятно как не сдавали немцам.
Сами-то, вона как обжирались в кабинетах!
Впрочем, про фильму:
Серебряков - штамп самого себя. А жалко, что так получается - аж жуть!
Про прочих - говорить неохота.
Особенно в сравнении с акттёрскими работами так же - "новодельного" - "Ленинграда".
Не смотря на его "заведомую экспортную ориентацию".
Общее резэме: после давней экранизации "Блокады" Чаковского, снятой Михаилом Ершовым - лучше бы вообще оставили тему в покое и не позорились.
Двоякое! Ожидал кино про трудовые героические будни водителей с дороги жизни а в итоге посмотрел фильм с реальными ужасами того времени , но при этом он больше похож на приключенческий шпионский детектив нежили фильм про трагические события.
Похожие вопросы
Добавить комментарий