Считается ли философия ''царицей'' наук?
Ответов: 4
Она даже фактической базы не имеет, и объект её исследований весьма абстрактен и расплывчат. Её не стоит называть наукой. И не стоит называть религией. Она и есть философия, особая дисциплина, не наука и не религия. Хотя к сфере философии относится очень много научных течений, типа этнографии, мифологии, точных, таких как астрофизика, химия, тем не менее философия лишь краем их задевает и не относится ни к одной из них напрямую. Поэтому царицей наук или матерью наук её тоже называть не стоит. Такое сравнение уместно лишь в историческом контексте, подчеркивающим невероятную древность философии как дисциплины, из-за чего многие науки имеют от неё свое происхождение.
То, без чего не проживет ни одна наука - это методология. Хоть философия - это форма познания мира, а не наука(хотя некоторые источники настаивают на том, что философия все же наука), все же философия не ставит перед собой научные исследования, как задачу. Философия дает почву для копания и вследствие приводит к формированию методологических основ наук. Поэтому, определенно, философия, если не "царица", то "мать" всех наук.
Из древнего китайского человек выбирает либо путь воина, либо путь философа. Эти пути ведут к управлению миром. Насчет царицы наук не уверен, некоторые такой бред наплести могут, что и после ста грамм не разберешь. Но что философия нужна как один из инструментов понятия мира и бытия я согласен.
Философия с греческого переводится как (любовь к мудрости), поэтому если она и не Царица Наук, то ЦАРИЦА научной жизни и научный базис всех интеллектуалов точно. Она помогает развить научный взгляд, а без него в науке некуда.
Похожие вопросы
Добавить комментарий