Не считаю. Мне что его биография, что его творчество не нравятся. ну, биография ладно. А творчество... моё личное мнение, что Украине надо было выбрать самого великого не его, а кого угодно другого, того же Коцюбинского, Гоголя. А у Шевченко стихи, которые и написаны человеком с жутким комплексом неполноценности, сочетаемым с не менее жутким комплексом самовлюблённости (самое обычное сочетание для таких комплексов). И, естественно, когда тебе с детства объясняют, что именно вот это - "наше всё", ты перенимаешь подобное отношение к окружающему миру как должное. А у Шевченко сплошная ксенофобия, замешанная всё на том же самом комплексе собственной неполноценности.
Да и ощущение, что носятся с ним как дурень с писанной торбой. Слабенький рисовальщик , оказывается, великий художник. И так далее. Даже национальный театр оперы и балета - имени Шевченко. Ну к балету-то он какое отношение имеет?
Или вот это тыкание его памятников где надо и где не надо - точное копирование Союза с памятниками Ленину. даже памятники уже делают по определённым шаблонам)
Понимаю, что заслужу негодование довольно большой части прочитавших, но это моё личное мнение и моё личное отношение)
Мое личное мнение уже ничего не изменит. Тарас Шевченко является духовным отцом для миллионов украинцев, для нескольких поколений украинского народа. То, что он сделал для нации - неоценимо. Его творчество позволило продолжить борьбу за самоидентификацию украинского народа, иначе бы сейчас украинцев бы и не существовало, а осталась бы Малороссия с непонятным языковым диалектом, как например на севере России. Он сплотил вокруг себя нацию. Именно в этом его величие.
Он пострадал за Украину, пострадал в борьбе с царизмом. Он принес себя в жертву. Это тоже ценится в истории. Идите попробуйте выступить открыто и правдиво против Путина (ведь по сути дела ничего не делается для улучшения жизни миллионов россиян), а потом просидите 25 лет (!) на какой-нибудь Колыме!
Еще Шевченко был знаменит, как художник. Он закончил художественную академию в Петербурге. Имеет ряд известных работ. Ему царь запретил рисовать!
Как поэт он известен благодаря усилиям потомков. Его творения были популяризованы самими ж людьми. Сами читатели выбрали его произведения среди огромного ряда других работ, а ведь писателей и поэтов в 19 веке было множество! Это сейчас любая бездарность раскручивается с помощью проплаченного пиара, а Шевченко пробился талантом. Он настоящий поэт. Во многих его стихах заключена жизненная мудрость, глубокий взгляд на многие вещи духовности и морали, а не просто рифмоплетство.
Шевченко нельзя трогать грязными лапами и критиковать, нельзя умалять его значение. Это символ для Украины. В России, к сожалению, нет такого сейчас единого духовного ориентира для всех. Вопрос, а считаете ли вы Шевченко великим человеком, это вопрос из разряда "подрывных". Кто-то сомневается? Возьмите лучше другой объект для критики.
Безусловно! Для меня даже странно прозвучал вопрос. А про Пушкина вы не хотите спросить? У Тараса Шевченко прекрасные стихи, меня за душу берут, один из моих любимых поэтов.
Как мне кажется, роль его слегка преувеличена, но, как самый большой патриот Украины, он подходит. Хотя он действительно страдал за народ, страдал за Украину. Ему повезло - он мог донести свои мысли в стихах, творчестве. А сколько таких, кто страдал за народ и делал что-то, чтобы исправить ситуацию...
Почему бы и нет?
Для украинского национального "самоощущения" его творчество, на мой субъективный взгляд, сделало гораздо больше, нежели боевые свалки Хмеля и иже с крулевичами, а так же неодназначные в исторической перспективе политические союзы.
В истории национальных литератур мало где найдёшь аналоги шевченковским талантам, масштабам и "роли исторческого влияния на утверждение национального самознания".
Другой, правда, вопрос: стоило ли?
Добавить комментарий