Да, я считаю что Путин вполне достойный президент, если сравнивать что было в 90-е годы. Пустые прилавки, не было стабильной зарплаты, когда бандитизм процветал махровым цветом, экономика всю упала... много ещё что можно перечислять. И что благодаря Путину страна из этого хаоса вышла. Да не всё у нас хорошо, как хотелось бы... но народ по моему такой человек, как бы ему не было хорошо, он будет всем недоволен. А Вы посмотрите что в других странах творится, взять ту же Германию к примеру, или в Украине. Вы что таких бы хотели президентов!? Или можете привести в пример кто бы был лучше на данный момент. Да сейчас стали не самые лёгкие времена в нашей стране. Но это в первый наш кризис, мы справимся.
Естественно, считаю.
Несправедливы те, кто не замечают положительных изменений в стране.Бессмысленно им перечислять. Они так ворчливо настроены.
Они требуют перемен быстро.
Но, это невозможно при тех условиях, при которых он принял страну.
Я всегда в пример привожу такую ситуацию. Например, вам надо сделать ремонт и убраться в 1-комнатной квартире или в 5-комнатной. Есть разница?
Да, ещё когда есть люди, которые мешают сделать то, что ты хочешь. А таких кланов достаточно. И они там недалеко. И не так просто избавиться от них.
Ну по сравнению с Борисом Ельциным или с тем же Медведевым ( которого я как президента вообще не воспринимал ),то да хороший. В заслугу ему можно поставить окончание " бандитского " периода истории России, окончание войны в Чеченской Республике, погашение внешнего долга нашего государства, возвращение Крыма в состав России. Но по моему мнению, нашей Родине необходима " свежая " кровь. Нужен достаточно молодой, амбициозный и умный лидер, который сможет " смести " насквозь коррумпированную нынешнюю власть и выведет Россию на принципиально новый уровень развития. Владимир Путин приготовил для этого почву, осталось найти такого человека за которым пойдет весь наш народ. Подозреваю, что такой человек уже есть и представит его нам именно нынешний президент.
Если кто-то из противников Путина, из его ненавистников начнет меня уверять, что Россия как-то сама вылезла из дерьма 90-х годов, что теперь моя учительская зарплата увеличилась и стабилизировалась сама по себе, и что все государство российское стало стабильным само собой, просто так, без чьих-то усилий, я плюну этому человеку в морду. А, может, еще и в глаз дам.
Страна большая, до сих пор влияние наместника ощущается сильнее, чем столичные указы. И вот Путин каким-то образом умудряется управлять этой системой с сильно искажённой обратной связью, с огромным процентом, скажем так, ошибок на местах.
По аналогии можно представить себе как будто едешь на велосипеде, поворачиваешь руль и ожидаешь, что колесо повернётся соответственно. А оно остаётся, как было. Думаешь, ну ладно, наверно надо побольше руль повернуть. Поворачиваешь ещё. И тут колесо начинает поворачивать, да так круто, что почти поперёк становится. А иногда сразу поворачиваешь "порезче", а оно возьми и поверни, в этих случаях в газетах появляются выражения о "перегнутой палке". Какова будет эффективность "заезда" при таких условиях? //вопрос риторический.
Конечно, следует заменить наместников, но где взять достойную замену? Цитирую Карамзина:
Честные люди, безусловно, в стране есть, но у них нет компетенции, чтобы взаимодействовать с не очень честными. Конечно, Путин и сам не весь такой белый и пушистый, но необходимо понимать, в какой среде он ведёт дела.
Я считаю его очень хорошим президентом. Он очень грамотно проводит внешнюю политику. И конечно да мы не живем богато, не можем себе многое позволить. для меня например большая проблема - приобретение жилья. Но что бы не было, спасибо ему за мирное небо над нашей головой. Что можно радоваться жизни
Вполне хороший президент, это моё общее представление, более подробно это рассудит время, сейчас сложно делать какие-либо выводы, так как сравнивать за период современной России, приходится только с 90-ыми годами, но всё же при Путине медленно, но страна как-то худо-бедно развивается, и всё же окончательное решение можно будет дать по результатам его деятельности, а то сейчас похвалишь, а чем всё это закончится...
Не знаю что на самом деле сделал хорошего или плохо (кому верить не понятно), но по крайней мере за рубежом его уважают. Главное что я хотел бы от Путина так это приватизации центробанка. И пойдут наши дела в гору.
Хорошим - да.
Причина - относительно к от Хрущева до ЕБН.
Эффективным - да.
Высокоэффективным - нет.
Причина - относительно Сталина.
Конечно хороший. Для страны старается, а то при Ельцине всю страну разбазарили
Добавить комментарий