Считаете ли вы президентство Хрущева позором нации?

Небольшое уточнение- Никита Сергеевич Хрущёв не был президентом, в Союзе не было тогда такой государственной должности. Он был руководителем и коммунистической партии- Генеральным Секретарем партии, он работал и в правительстве- был Председателем Совета Министров.

Противоречива личность и деяния Хрущёва. С одной стороны, он был представителем старой школы партийного и государственного управления. И выступая с критикой Сталина Хрущёв кривил душой- сам ведь принимал активное участие в многих событиях эры Сталина. С другой стороны, он сделал шаг вперёд- попытка демократических преобразований, "оттепель"- за это ему благодарны.

Жил такой человек, творил. Мы должны принимать историю- так было. Неизвестно как бы другой человек поступил на его месте. Но времена Хрущёва- с 1953 по 1964 год- удержал власть, сумел на мировой арене хоть и с ошибками утвердить авторитет- 11 лет правления не всем под силу. И доживал он как пенсионер союзного значения, не был в гонении.

Во-первых, Хрущёв никогда не был президентом, а должность аналогии президенства, т.е. председателя Верховного Совета СССР, занимал Подгорный. И во-вторых, наверняка многие припомнят то, что при Хрущёве никак не могло быть "позором нации": например, только что прошедший День космонавтики, ведь именно при Хрущёве в космос полетел первый человек. И был запущен первый спутник! И поэтому оценку правления Хрущёва можно делать только взесив всё хорошее и плохое. А плохого было много, в связи с чем я не удивлюсь, если чаша весов с плохим перевесит. И это не только необоснованная передача Крыма Украине, но и перебор с критикой т.н. "культа личности Сталина". Посмотрите, например, как мудро поступили китайцы с Мао Цзе Дуном, признав в его деятельности 70% хорошего и 30% плохого. То же самое нужно было сделать и со Сталиным: осудить его недостатки, но при этом признать и достижения, которых было немало (одна победа над фашистами чего стоит!!). Хрущёва же потянуло на крайности...

Про президентство уже сказали, теперь уточните какой нации? Украинской? Он родом из Украины. Или Советской, в то время были попытки "затереть" все национальное и создать новую советскую нацию (народ)?

Итак, мой ответ.

Абсолютно все партийные руководители были позором моей страны, так как они участвовали в этом действии и никто не смел сказать СТОП этому шабашу, а если говорить о "советской нации", то он был достойным ее представителем, какая нация такой и генсек.