Некоторые игры таковым считаю, вот например игра "Oblivion" - там настолько реалистичная графика, ландшафты природные почти как настоящие, персонажи как живые, короче как с картины ее писали!!!)))
На мой взгляд компьютерные игры определенно можно назвать искуством. Я приведу несколько аналогий :
1)Литература считаетса искуством. Авторы книг работают над сюжетом , прорабатывают персонажей, историю мира и т.д. Так вот в компьютерных играх, если это не дешовый мусор, сюжет, персонажи, история мира, диалоги и события настолько проработаны што этому может позавидовать любая книга. Точка зрения людей которые считают што все игры ето лишь насилие , стрельба и т.д. не являетса однозначно правильной.
2)Кино. Когда ми просматриваем фильмы большое внимание мы обращяем на игру актеров , постановку сцен, качество декорацый и спецэфектов. Так же и в играх много чего зависит от качества картинки. С развитием комп. технологий разработчики игр могут достигнуть настолько совершенной картинки на сколько это возможно если учесть что зделана она компьютером. В последних хитах игровой индустрии очень тяжело придратса с качеству картинки. В отдельных шедеврах порой стираетса грань между виртуальным миром и реальностью.
3)Музыка. В каждой стоящей игре разработчики уделают очень большое внимание звуковым дорожкам, озвучке персонажей и звукам окружения. Очень часто к сотрудничеству привлекаютса извесные актёры , музыканты и композиторы. Музыка играет одну из главных ролей в играх так как она создаёт атмосферу, и если всё подобрано правильно то в игру можна окунутса с головой.
Замечу что много игр зделаны по мотивам известных фильмов и книг.
Ну а если вы хотите лично проверить мои слова то посоветую сыграть вам такие игры как The ellder scrols, The Witcher? Assassins Creed, Call of Duty MW 2,Dragon Age Origins.
Это довольно избитый вопрос, но однозначного ответа на него Вы не получите, хотя бы потому, что у нас совсем слабо развита т.н. игровая культура. Наш человек воспринимает компьютерные игры как простое развлечение: бездумные пострелушки-покатушки… А ведь серьёзные тайтлы на своей родине стоят по $50, над ними работают сотни человек: художники, композиторы, актёры(mocap), сценаристы, режиссёры… _По отдельности они могут творить искусство, а вместе нет?_ Даже программист, скажу я Вам как программист, очень творческая профессия, хотя не искусство это, да и не все программеры творческие люди – из таких выходят кодеры, их работа унылая и чисто механическая…
Игры не считают искусством из-за ярлыков, это же _«игра»_, да и в _«цифровое» искусство_ мало кто верит.
Раз уж я занял оборонительную позицию, выходит, я считаю видеоигры искусством… точнее я считаю, что видеоигры могут быть искусством. Как среди картин попадается откровенная мазня, но кто-то кричит, что это гениально, а мы все ни черта не понимаем, так и среди видеоигр встречаются недооценённые, непонятые шедевры.
Поскольку встречают по одёжке, всегда много говорят про графику. Я люблю хорошую графику, но не ставлю её во главу угла. Интерактивность – вот главное отличие и преимущество, Вы не просто созерцаете, Вы участвуете. Реализм усиливает эффект погружения, но это лишь инструмент передачи содержимого, вот в чём суть. По-моему важен посыл, месседж, так сказать, а не то, во что это всё обёрнуто: книгу, фильм, игру или ещё что-то. ААА-блокбастеры ("триплэй" - это когда круче - только горы) чаще всего представляют собой ширпотреб, дорогой пшик на пару вечеров, "корейские гриндилки" - квинтэссенция тех самых "пострелушек" и с искусством они не имеют ничего общего, а вот, например, в индии сегменте люди действительно творят, иначе получится дешёвая флешка…
Извините за многобукв)
Я бы все-таки назвал игры искусством. Бывают, конечно игры, у которых сюжет примитивен, беги-стреляй, периодически тебе скажут пару слов, кто плохой, толком не объяснив почему и ты снова бежишь-стреляешь. Но ведь и книг, и фильмов с подобными сюжетами завались. А есть игры, где авторы в сюжет и взаправду вкладывают душу, который интересен, который возможно и несет немало философских мыслей, которые и не всякая книга несет. Игра - это фильм, в котором ты принимаешь участие, а будет это дешёвка или произведение искусства - это уж как разработчики решат, поскупятся на хорошего сценариста или нет...
Принципиальных различий между играми нет. Сценарий единый для всех, действия примерно одинаковые. Отличие в том, что в одной игре человек гоняется за человеком, драки, стрельба, в другой вместо людей вводят изображения самолетов, танков, роботов, но для программиста это не играет существенного значения. Конечно, сейчас можно достаточно реалистично передать картинки, но это определяется только возможностями компьютеров, быстродействие которых позволяет приблизить картинки к качеству кинофильмов, увеличить количество играющих.
Безусловно , компьютерные игры являются искусством. Достаточно хотя бы посмотреть на современную 3д графику. Хотя и старые самые первые игры с 8-битной графикой тоже имели свое очарование. Над современными играми работают сотни человек - дизайнеры, сценаристы, музыканты и прочие. Другое дело что штамповки встречаются часто но всеравно это искусство. Оно везде так - шедеврами становятся единицы.
не все! но после назойливого 2010-ого. пошлав олна отличных "видео картин" потрясающие своей полнотой и задумкой! Ответ да
Ну искусством я бы не назвала даже много того, что ним считается, а игры можно назвать электронным искусством.
смотря какие??? если чтоб думать это да!!! а так нет!!!=((
смотря какие??? если чтоб думать это да!!! а так нет!!!=((
Добавить комментарий