И самое главное почему вы так считаете, доводы.
Любой масштабный промышленный контракт выгоден обеим сторонам, переговоры ведь затягиваются по причине делёжке возможной масштабной прибыли))
Строительство и эксплуатация газопровода создаст многие тысячи рабочих мест, как в Китае, так и в России.
Критики проекта уповают на якобы относительную дешевизну газа, но стыдливо умалчивают о том, что Китай инвестирует в проект до половины его стоимости, что с лихвой перекрывает цену на газ на период действия контракта. Да и сама себестоимость сибирского газа и его транспортировки на много ниже, чем себестоимость заполярного газа и его транспортировка в Европу через несколько границ.
Не обойду затёртый вопрос о пресловутой "углеводородной игле". Время показало, что на игле сидит не Россия, а Европа, а РФ только драгдилер ценного ресурса. Без газа в Европе нет не только и не столько тепла в домах, сколько газ является необходимым ресурсом для жизнедеятельности пресловутой хвалёной европейской промышленности. Если Европа начнёт покупать американский сжиженный газ, то её ждёт гигантский скачок цен и потеря конкурентоспособности товаров.
О сибирской ветке можно сказать тоже самое, мы подсаживаем Китай на иглу, подсаживаем его тяжёлую и лёгкую промышленность на наше топливо.
Если учесть, что газовые переговоры с Китаем велись около 10-ти лет, то вряд ли это шаг отчаяния.
Другое дело, что кризис на Украине подтолкнул эти переговоры к быстрейшему логическому завершению. О том, что России необходимо диверсифицировать газовые поставки, разговор шёл давно. На Европе свет клином не сошёлся. Да и нельзя класть яйца в одну корзину. Желающих заполучить российский газ предостаточно.
Если посмотреть на этот газовый контракт с разных ракурсов, то с какого ни глянь, всюду выгода:
Этот контракт уже называют крупнейшей сделкой века. А уж как мы утёрли нос Америке, заявив, что расчёты будут производиться не в долларах)
Уж точно не "шагом отчаяния", - скорее, это можно назвать "ход конём": очередной смачный плевок в сторону Америки и Европы, чтоб те не думали, что без них российская газовая отрасль не проживёт. Путин молодчик - утёр им нос.
Этот контракт даёт выдающиеся перспективы для развития экономики и сотрудничества двух великих государств и, как тут правильно сказали выше, это "крупнейшая сделка века".
Нет, это не шаг отчаяния, но и выгодным этот контракт назвать нельзя. Для России он убыточен.
Смотрите: в Европу газ поставляется по цене 380-400 долларов за 1000 кубометров - в Китай едва выторговали цену в 350. В Европу газ поставляется по уже имеющимся газопроводам (то есть затраты на транспортировку - только эксплуатационные расходы) - в Китай газопровод надо строить, а это ещё несколько десятков миллиардов долларов (называли оценку в 60 миллиардов, и мы все знаем, как далеко итоговая цена уходит от первоначальной оценки), и когда ещё построят...
Объём поставок по контракту - 38 миллиардов кубометров в году (замечу, что с Тукрменистаном китайцы заключили контракт на 63,5 миллиарда кубов в год). То есть выручка от продажи газа 38 милиардов * 0,35 $/м? = 13,3 гигабакса в год. Затраты на строительство - 60 миллиардов. Так и быть, возьмём "официальную оценку". Значит, только строительство газопровода окупится через 60/13,3 = 4,5 года. Правда, тут не учитываются ещё затраты на освоение месторождения, а они могут составить, в пересчёте на цену газа, от 80 до 100 долларов за тусячу кубов. Это то, что надо будет вычесть из цены на газ...
Значит, сразу возникает вопрос: а на фига было подписывать такой невыгодный контракт?! Ну дык понятно для чего: для того, чтоб строить газопровод. Потому что строительство газопровода - это ж какие бабки надо будет "освоить"! Это ж сколько гигабаксов осядет в нужных карманах!
А Ходорковский, гад такой, предлагал построить этот газопровод, да ещё и совмещённый с нефтепроводом, за какие-то жалкие 5 миллиардов долларов. То есть реально собирался украсть у правильных пацанов, страшно сказать, больше 50 миллиардов баксов! Ну вот как его было за это не посадить, а?!
Почему же шагом отчаяния, скорее всего гвоздём в крышку гроба гегемонии США!
Добавить комментарий