Да, я именно так и с читаю. Мне непонятно, почему Москва так сильно гордится тем, что на Красной площади из года в год ставят елку еще выще, еще старше. Ей 120 лет. В прошлом году ставили 100-летнюю. Зачем? Гордость распирает? В Питере елки ставят искусственные. Честь им и хвала. Не проще веток натыкать в железную основу? Я ставлю именно искусственную и горжусь этим. Лучше иметь во дворе наряженную елку, которая переживет этот праздник.
Да что в том жестокого, когда человек ставит на Новый год срубленную в лесу пушистую красавицу. Сосенки и ёлочки ведь специально в лесных хозяйствах выращивают на продажу. Бизнес у них такой для поддержания доходности лесной отрасли.
Вроде как овощеводы укроп на продажу выращивают или петрушку.
Посадили семена из шишек в ёлочных посадках, прошло несколько лет, подросли ёлочки до нужного размера и можно их спиливать и везти к новому году в города на продажу.
А на освободившееся место на лесной делянке заново ёлочки посадят.
Так и происходит круговорот хвойных посадок .
Посадили, собрали урожай и всё заново.
Не считаю, потому что знаю, в каких лесах и как вырубаются елки на продажу. К примеру, существуют санитарные рубки и рубки ухода, а также выборочные рубки зараженных деревьев. Именно такие елки поступают на елочные базары. Их бы вырубили и без этого, но поскольку товарной ценности такая древесина не имеет, то досок из нее не сделали бы, а просто порубили бы и остатки сожгли в лесу под присмотром работников лесхоза.
Что лучше: вырубить деревья, назначенные для рубки, и затем передать их для продажи и на радость людям или все равно вырубить и сжечь? По моему, первое все же лучше. Вам не кажется?
И второе: производство синтетических елок наносит куда больший вред среде, чем вырубки. Приносит вред тому же лесу, кстати, потому что от загрязненного воздуха деревья теряют хвою (это называется дефолиацией) и хлорофилл (это называется дехромацией), плюс ослабленные деревья заражаются всякой нечистью - от насекомых до патогенных грибков.
PS: у меня дома нет синтетической елки (по понятным причинам - я изучала экологию по настоящему, а не так, как доморощенные экологи, которые считают, что надо заменять живые ели синтетикой), ни обычной (ну.... жалко, да и не ребенок я уже). Делаю по другому уже много лет. Во-первых, в горшке растет араукария, правда, ничего кроме дождика на нее не вешаю, во-вторых, из веточек сосны и металлического штыря умею за 30 минут соорудить нормальное новогоднее дерево. Правда, в настольном варианте - высотой примерно 30-40 сантиметров. Ветки сосны валяются в лесу до чертиков, потому что лесхоз "поработал" да не сжег. 🙂
Я считаю, что ставить на Новый год настоящую, живую ёлку - нормально. А все разговоры о "жалости и жестокости" явно отдают лицемерием. Потому, что очень уж избирательная жалость получается.
Ёлку, значит, жалко, она живая. А картошка? А мандарины? Надеюсь, никто не будет спорить, что они тоже живые? Почему ж не жалко эти мандарины грызть ЗАЖИВО? А с картошки тоже ЗАЖИВО сдирать кожу и ЖИВЬЁМ кидать в кипяток?
Ведь с точки зрения типа "ах-жалко-ёлочку" вообще какой-то дикий садизм получается :)))
Да, это жестоко и бессмысленно. Мне жаль рубить ель, которая растет десятилетиями. Я уже много лет ставлю искусственную елочку, которая к тому же не сыпется. Полюбоваться на красивые елочки, сосны и кедры можно в лесу. А если уж так хочется запаха ели в доме, то можно поставить несколько веточек или использовать аромамасла.
Если покупать то ничего страшного нет ведь эти ёлочки специально для этого и выращены, а вот срубить в лесу ёлочку на несколько дней веселья это не очень хорошо так как она могла бы вырасти в прекрасную ель. Но всё больше людей ставят искусственные ёлки, так как это удобнее и можно сложить и выносить на мусорку не нужно.
Для таких проблем можно использовать искусственную ёлку, выбрасывать не надо ничего, красиво, а главное экономия нервов 🙂 можно на неё гирлянды повешать.
Добавить комментарий