Считаете ли вы, что многие россияне стали жертвами информационной войны?







+12 +/-

Социологи Фрэнсис Фукуяма и Петр Штомпка разделяли страны с преобладанием культуры доверия, в которых вам будут доверять до тех пор, пока вы не докажете, что этого делать не следует. И страны с преобладанием культуры недоверия, где человек изначально считается негодяем и должен очень постараться, чтобы ему поверили. У меня складывается впечатление, что всё у большего числа россиян российским же телевизором, сформирована культура тотального недоверия, и стало невозможно ничего и никому что-то доказать. А как вы считаете?

Профиль пользователя Frances Спросил: Frances  (рейтинг 25445) Категория: общество и политика

Ответов: 9

+/-

Глупости, в России очень доверчивые люди. А если вы про телевизор, то в каждой стране телеканалы показывают то, что им заказывают владельцы. На Украине вообще большинство каналов принадлежит олигархам, соответственно и новости такие, которые выгодны денежным магнатам.

И если вы последнее время вы заметили какие-то изменения в поведении россиян, так это потому, что всех уже просто "достали" эти новости о бесконечных санкциях.

Вам не кажется, что всё наоборот? И это Запад рисует для своих граждан из России образ врага? Судя по двойным стандартам, которыми "славится" западная культура - это так.

И меня просто удивляет, что украинцы всё время пытаются рассказать россиянам, что это мы - жертвы информационной войны, или что ещё хуже "зомби". При этом именно на Украине информация подаётся в искажённом или ограниченном виде, в России украинские каналы не запрещены, и россияне могут сами понять, где правда, а где ложь, тем более многие уже и с беженцами пообщались.

Ответил на вопрос: Klinger   
+/-

А у украинцев? Нет независимых СМИ. И каждое из них используется для формирования общественного мнения в соответствии с господствующей в стране идеологией. Поэтому у каждого СМИ своя трактовка событий и свои выводы. Встречаются также ошибки журналистов. Если хотите быть выше обывательского уровня воздействия на вас идеологии и общественного мнения, формируемого СМИ, посмотрите на всё шире, упуская мелочи и неточности. Посмотрите на итог работы. В случае с украинскими СМИ мы видем чётко сформированная русофобия с ярой ненавистью всего русского и тягой к западным ценностям. Итог оголтелой ненависти - поддержка нынешней гражданской войны, готовность воевать с Россией. Таким образом, идеология направлена на самоуничтожение. Российские СМИ также чуток привирают, приукрашивают действия ополченцев, гнобят украинскую власть и т.д. Результат работы российских СМИ - сочувствие граждан России украинцам, сбор помощи беженцам, одобрение воздержания от ввода войск не смотря на провокации. А далее сами выбирайте, какая идеология Вам по душе и во что лучше верить. Помимо прочего украинские СМИ, руководимые США, взяли на вооружение и их метод работы. Т.е. информация первична, факты вторичны. Запускается откровенная деза, подымающая возмущение народа, потом она опровергается, но опровержение уже никого не интересует, кроме обвинённой личности или стороны. Так формируется общественное мнение. Слишком много на укрСМИ стало появляться сфабрикованных материалов от просто непрофессиональных и не подтверждённых до откровенной фальшивки... Приблизительно поэтому существует проблема, о которой Вы заявили.

Ответил на вопрос: BRITTANI  
+/-

Вы заметили, что не можете россиянам ничего доказать? А вам не приходила в голову простейшая мысль, что в России давно сформировалась своя культура, свой менталитет, свои жизненные ценности. Не надо россиянам навязывать точку зрения, которая противоречит менталитету, тогда и доказывать ничего не придется. Всё очень просто.

Говорите, что проблема в информационной войне? Ничего подобного. Проблема в ваших доказательствах.

Что пытаются доказать сторонники украинской хунты? Они с пеной у рта прославляют фашистско-бандеровские идеи, героизируют врагов и гитлеровских прихвостней. Для россиян, чьи деды и прадеды 70 лет назад гнали фашистов в шею, это плевок в душу. Это равносильно пляскам на могилах родителей. Надеюсь, это понятно?

Подумайте на досуге.

Ответил на вопрос: Relate  
+/-

Жертвами информационной войны россиян я не считаю, скорее наоборот, это украинцы стали её жертвами.

Роликов с факельными шествиями националистов-бандеровцев в сети Интернет полно, стоит только правильно запрос сделать.

Только я уже сомневаться стал, может быть на Украине какой-то другой интернет?

Или украинцы не видят того, чего не хотят видеть?

Ну тогда я вам не ссылочку, а само видео покажу, какие шествия с факелами бывают.

И без факелов тоже бандеру прославляют, а москалей обещают поднять на ножи.

И форма у новоявленных украинских бандеровцев соответствующая.

Так кто стал жертвой информационной войны на Украине?

Ответил на вопрос: Hamlett  
7 +/-

Жертвами информационной войны становятся прежде всего люди, не умеющие мыслить автономно, то есть, самостоятельно. Именно на это и делается расчёт в технологиях подавления сознания информацией.

Чем выше у человека предрасположение к критическому мышлению, чем богаче его собственный опыт аналитического подхода к действительности, тем менее успешно его программировать.

И наоборот - чем меньше человек знает о мире, чем больше он сосредоточен на потреблении, а не на мышлении - тем легче им управлять.

Поэтому совершенно неважна национальность, страна, государство, язык.

Важно мировоззрение. Потребительское мировоззрение всегда покупается, и формируется легко и просто. Поскольку основано на глубинных желаниях человека, связанных с сохранением рода - выжить и устроиться удобно. На этом всё и строится, абсолютно любое программирование подсознания.

Честно сказать, не очень понятно, почему слова "информационная война" зазвучали только в последние полгода.

Инфовойна ведётся уже очень давно. И очень просто и элементарно. Нас завоёвывают каждый день. Я имею в виду рекламу, которая становится всё агрессивнее. Реклама - это и есть в первую очередь информационная война - война за потребителя - на самом привычном человеку бытовом уровне.

Известно, что то, что привычно с детства - воспринимается без критики. Если дети с детства привыкли верить рекламе - они и дальше будут верить СМИ. Всё, объект завоёван. Осталось принести нужное - он всё скушает.

Так что, возвращаясь к вопросу, должна признать, что да, россияне - объект информационной войны. Жертвы ли - не знаю, думаю, что многие да - с учётом того, что сказала выше об уровне критичности. Если человек доверяет СМИ полностью - да, его легче завербовать, если он усомняется, пытается самостоятельно, критично мыслить, сделать свои выводы - он независимый объект.

Пока, судя по общегосударственной реакции, дух самого народа жив, он не куплен на корню - и следует всеми силами оберегать и культивировать его.

Ответил на вопрос: Gregarious  
6 +/-

Я не понимаю, а что вышеназванные социологи это истина в последней инстанции? Они вообще кто? Ничем российский народ не одурманен и, кстати, более открытых людей, особенно в глубинке, трудно найти. А то, что вас коробят высказывания об Украине - так всё просто: это надо ж так угораздить, чтобы славяне выбрали себе в правители фашистов, вообще редких отморозков. Я понимаю, если бы "нынешние правители" в Киеве любили свою родину, так ведь и этого нет. Вместио того, чтобы задуматься об этом, о том что уже факельные шествия и свастика кругом, вы начали дружно хаять Россию. Вы просто хоть с калькулятором посчитайте, если по-другому не можете, кто помогал Украине всё это время? Или булочки на майдане перевешивают?

Ответил на вопрос: Ferrian  
5 +/-

Каждый раз, когда говорят и пишут о "телевизоре", меня удивляет примитивность и отсталость Запада и их агитаторов. Неужели они сами до сих пор сидят у телевизоров по вечерам? Или это попытка зарубежных пропагандистских центров оправдаться за сплошные провалы??

Россияне в массе своей давно уже не смотрят телевизор!!! А что смотрят? Сериалы, спорт, шоу... Где там пропаганда Кремля?!!

О "великом и ужасном Киселёве" я узнал из укроСМИ. Но до сих пор не посмотрел ни одной из его передач. Потому что я - не его аудитория. Основная его аудитория - местные и зарубежные оппозиционеры. А мне интересней смотреть, слушать и читать ВВС, Радио "Свобода" и "Немецкую Волну"... И даже "Iнтер" или "1+1"

Вот сегодня из немецких СМИ узнал о признании украинского лётчика в том, что это именно он стрелял по малазийскому "Боингу" из бортовых пушек. Из международной, действительно независимой от государств, прессы узнал, что правительство Малайзии не приняло версию США о виновности республиканцев, России и лично Путина, высказавшись резко отрицательно об американских заявлениях. Неужели это длинная рука Киселёва дотянулась до Америки и Германии? А вот репортаж BBC, где ясно говорится, что местные жители ВИДЕЛИ военный самолёт рядом со сбитым Боингом... И при чём тут "зомбоящик с кремлёвской пропагандой"?

Следовало бы лучше озаботится качеством работы украинских СМИ, совсем одуревших от запаха американских долларов.

Ответил на вопрос: Nepalese  
1 +/-

Современные средства информации позволяют успешно формировать любое общественное мнение. Еще сто лет назад жители России смутно представляли размеры своей страны, не знали ничего о соседних губерниях и городах, многие за всю жизнь не были в соседнем селе. Но и тогда можно было манипулировать сознанием неграмотных людей. Сейчас человек получает огромное количество информации, в которой одновременно существуют правда и ложь, человеку трудно понять это, он ищет то, что он способен понять. А что более понятно человеку? Что проще принять? Человеку проще оперировать понятиями друг и враг. Это воспитывается с рождения. Но это знают создатели информационных программ, они умело дозируют информацию, создают условия, когда человеку очень легко найти друзей и врагов. Поэтому сегодня у нас одни враги, завтра они становятся друзьями, послезавтра становятся братьями, а на четвертый день мы начинаем с ними воевать. Все мы жертвы информационных войн. Поэтому нужно внимательно и системно изучать ситуацию, самому оценивать обстановку, не нужно слепо верить дикторам и комментаторам, они выполняют свою работу, а это не всегда честная работа.

Ответил на вопрос: Reserves  
1 +/-

Я думаю, что не только россияне, но и украинцы, американцы, израильтяне и т.д. являются жертвами этих войн.. Если у человека(какой бы национальности он не был) ,нет своего мнения, если он не может отличить фальшь от правды, тогда он станет жертвой информационных войн... Для чего это делается, думаю вам понятно-настроить народы друг против друга.

Ответил на вопрос: Cusick  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
3 Отв.
Самый пьющий регион России. Почему самый высокий процент в Магадане?
Ответ: Возьмём экономическую составляющую - Магадан и Чукотка средняя зарплата ( Росстат)-56 тыс. рубл.\мес. , Псковская обл. - 24 тыс., стоимость бутылки непалёной водки -400-500 рубл. Как Вы думаете, где ... Читать далее...
Автор вопроса: Mirfak, в категории | | | | | |