Считаете ли вы, что гражданский брак зло?

Ничего подобного, гражданские отношения - это явное зло!!! Они ни к чему не обязывают, не подразумевают никакой ответственности, кроме эмоциональной привязанности, совместных детей и имущества. Друзъя это катастрофа! В обществе и так настоящие мужчины буквально на перечёт! Их практически не осталось. Большинство безответственны и ненадёжны. Гражданские отношения это ещё одна причина морального уродства и неполноценности семьи и мужчины в отдельности!

Брак браку рознь. Но каждый уважающий себя мужчина, который не боится ответственности и уверен в себе и в своей "половинке" заключит (такую мелочь, как) официальный брак, В ЗАГС или церковь насильно не затянут, если сам не позволишь. А стать хозяином своей жизни и отвечать за своих близких, а в первую очередь за свои решения и поступки не каждому по силам. Проще отношения без обязательств. Трусливо и подло...

Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе, он так называется в противовес браку церковному, зарегистрированному, естественно, в церкви (венчание).

А то, о чем спрашиваете Вы, - это сожительство. С терминологией разобрались, теперь про мое отношение.

Церковный брак - это наивысшее проявление чувств, верности, преданности, его расторгнуть нельзя, это брак перед богом - к нему отношусь очень ответственно и серьезно, и венчаться мы с мужем будем только после 10 лет совместной жизни.

Гражданский брак - я в нем уже 6 лет живу, двоих детей нажили))) очень положительно отношусь и считаю, что если люди любят друг друга, настроены на совместное будущее и общих детей - то вперед!

Сожительство... Вот его искренне не понимаю. зачем? Ну ладно мужчине: у него вроде как есть жена, которой он ничем не обязан. Но женищине это зачем? У меня две дочери, я буду воспитывать и настраивать их так, чтобы никаких мыслей о сожительстве у них не было. Сама неофициально никогда с парнем не жила.

Я считаю, что гражданский брак не желателен. Да, он очень удобен для мужчин (никакой ответственности при разрыве отношений). А для девушки- это может обернуться всеми последствиями, особенно, если родится ребенок. Такой брак как будто "по-нарошку". Если отношения настоящие, то не надо их испытывать так называемым гражданским браком, а следует заключить настоящий брак с печатью в паспорте.

Я верующий человек и придерживаюсь тому что гражданский брак это блуд, а блуд это грех очень серьезный. "Каждый блудник грешить против собственного тела" так в библии написано. Поэтому я против гражданского брака и вам советую.

Однозначно, брак должен быть законным. Словосочетание "гражданский брак",человек придумал, для оправдания своей греховной натуры. Лучше тщательней подойти к выбору спутника жизни, и не торопиться с созданием семьи, если вы к этому еще не готовы.

А я считаю, что гражданский брак для женщины - огромное благо! В наше время, когда мужчины то пьют, то работать не хотят, то у них кризис, то еще что выдумают.... Женщина может сразу увидеть кто рядом с ней! Можно ли в жизни положиться, доверять, рожать наконец! Мужчины очень сильно меняются, когда проходит конфетно-букетный период))(Личный опыт). А появление ребенка женщина давно может контролировать и не рожать СЛУЧАЙНО!)))

Для проверки чувств можно пожить и в гражданском браке, но желательно не больше года. Этого времени вполне хватает чтобы разобраться: можете ли Вы жить вместе или нет. А вот последствия гражданского брака: незаконнорожденные дети, имущественные споры. Российский закон защищает только тех кто находится в зарегистрированном браке. И вообще понятия "гражданский" брак нет, это называется "сожительство".

Большая российская энциклопедия утверждает: «Гражданский брак, есть брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви». Далее процитируем Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона: «Борьба между государством и церковью привела к установлению в большинстве европейских стран гражданской формы брака, согласно которой он заключается без участия духовенства органами государственной власти». Так что изначально под «гражданским» подразумевали супружеские отношения, не освященные церковью, но государством признанные. Сегодня же гражданский брак — это совместное проживание мужчины и женщины, не зарегистрированное ни органами государственной власти, ни церковью.

так что нынче не правильно понимают термин Гражданский брак)

Я даже наоборот считаю, что гражданский брак - благо для отношений. Хотя бы потому, что совершенно ясно, эти люди живут вместе только потому, что хотят быть друг с другом, а не по обязанности или из-за нежелания возиться с разводом.

А вот любопытно - большинство женщин хочет брак зарегистрировать для того, что получить "уверенность", но если им предложить заключить брачный контракт, то будут крайне обижены )

Я думаю, что сожительство - это не хорошо. Но смирилась, когда мой мужчина сказал я пока не готов идти в загс. во всем остальном он даже лучше, чем некоторые официальные мужья. Он заботится о моих дочках, как о родных. И я решила, что не готов, так не готов. А остаться без него, и искать опять, я уже устала. Уж лучше такой без печати, чем алкаш с печатью.

А почему же гражданский брак = это зло, я живу в гражданском барке, ведь не важно есть печать в паспорте, или ее нет, главное, чтобы любили друг друга. А то, что это не официально, так не беда, и злом я гражданский брак не считаю.

Я нормально отношусь к гражданскому браку и с удовольствием в нем живу 🙂

Гражданский брак... Хорошее дело браком не назовут...)))

Нет, каждый живет как хочет и судить мы не в праве.