Могу вам предложить очень бюджетный вариант. Однако сил и времени оего воплощение в жизнь отнимет столько, что, думаю, пожалеете. В деревнях и селах крыли крышу следующим образом: по стропилам набивались часто жерди (заготавливали в лесу неподалеку), далее снизу вверх маленькими гвоздиками колотили так называемую дранку. Дранку делали лопатами из досок, она представляет собой щепу с размерами около 15*5 см. А теперь представьте, сколько вам, во-первых, нужно заготовить дранки для того, чтобы зашить двускатную крышу даже небольшой избенки, а во вторых, сколько понадобиться сделать ударов молотком, чтобы каждую щепочку прибить к жердям, чтобы она держалась. К тому же, такая крыша протекает, поэтому поверх, как правило, все равно стелили либо волновой шифер, либо рубуроид, либо и то, и другое.Это, как можно догадаться, вид с чердака. Каждый раз, когда обращаю на это свой взор, у меня в голове не укладывается, сколько же нужно было сил и времени, чтобы проделать такую работу... Как говориться, дешево, но очень сердито. А нынешний рубероид, конечно, больше напоминает картон, качество очень сильно упало. К самому бюджетному варианту я бы отнес шифер, который и в наше время все еще есть в продаже, но этот кровельный материал тоже очень специфический: листы довольно тяжелые, к тому же, он достаточно ломкий. Если честно, подитожив выше сказанное, хочу сказать, что кровельный материал - это как раз то, на чем лучше не экономить, если речь идет о капитальном строении, а не о псовой будочке или сарайчике. Такова моя позиция.
Судя по всему это шифер, либо окрашенный шифер. Либо металлочерепица. Но там сильно нельзя экономить, т. к. срок службы очень сильно зависит от толщины и оцинковки. В деревне можно испольховать еще щепу или дранку осиновую.
Дешево. Но строителям невыгодно. Лично у меня на даче туалет из самопильных осиновых досок.
Добавить комментарий