Возможно ли выживание вида, если бы он начинался с двух особей и продолжался инцестом?
С точки зрения биологии, генетики?
Возможно ли выживание вида, если бы он начинался с двух особей и продолжался инцестом?
С точки зрения биологии, генетики?
Сложно сказать. Открытие "митохондриальной Евы" - общего женского предка всех людей - подтверждает библейский текст. Но там, где один учёный что-нибудь открыл, другой непременно намерен закрыть и насыпать сверху курган. У "митохондриальной Евы" наверняка есть критики, но они разговаривают на языке, понятном лишь равным, в чём суть их претензий к "Еве", человеку с улицы не понять. Так что я лучше подожду, когда учёные решат рассказать что-нибудь массам на понятном нам языке.
Даже при прямом инцесте имеется (малый) шанс на здоровое потомство. О том, что подобная практика имела место, говорит не только Библия (эпизод с дочерьми Лота), но и древнегреческая мифология, в которой олимпийские братья и сёстры сплошь и рядом в браке. Помимо поднятия бровей домиком и восклицания о нравах древних, можно задать вполне конкретный вопрос о браках внутри маленьких или очень закрытых сообществ. Как удаётся избежать тотального инбридинга при постоянных близкородственных браках, принятых у таких народов, например у индусов, живущих
В прошлом детская смертность была достаточно высока. Даже полтора века назад, когда о вреде инцеста давно хорошо знали и сознательно избегали его, слабенькие дети, не способные выжить, тоже рождались - вне какой-либо связи с инбридингом. Если в семье хотя бы половина детей доживала до совершеннолетия, то это было уже счастье. На что уж хороша была жизнь у графа Толстого, в браке с Софьей Андреевной родилось 13 детей, из которых 5 умерли в детстве.
Там, где люди не знают или игнорируют опасность инбридинга, детская смертность ещё выше, и она воспринимается как должное. Не выродиться же людям полностью в таких случаях позволяют генные мутации. Обыватель при слове "мутация" немедленно представляет либо неспособных выжить калек, либо страшных монстров. За это нужно сказать спасибо Голливуду и разной наукообразной фантастике. Мутация генов далеко не всегда ведёт к нежизнеспособности потомств.
Словом, у библейского сюжета есть шанс на правдоподобие. У нас у всех есть шанс выиграть джек-пот в лотерею, весь вопрос лишь в том, насколько он реален.
Нет. Накопятся ошибки генетического кода и здорового потомства не будет. Поэтому инцест и запрещен.
Хотя, о чем я говорю? Эволюцию ж идиоты придумали...
С точки зрения науки,- биологии, генетики, общей и специальной медицины, размножение рода от двух основателей неизбежно привело бы к сначала к изменению генов, затем к изменению всего здоровья человечества, а затем и неизбежно к вымиранию. Особенно за такой срок, который нам предлагается со дня сотворения мира Господом и начала рода человеческого от Адама и Евы.
А вот с точки зрения религи и духовности, это наоборот даёт понять, что все люди одинаковы и едины в своём происхождении и не должны иметь что-нибудь против себе подобных. Лично я не настолько религиозен, чтобы считать историю Адама и Евы правдой,- хотя и крещён, и почитаю веру как вообще, так и у других людей в частности.
Этот вопрос один из тех многих, споры по которым велись, ведутся и будут вестись в нашем мире. Единого и стопроцентно верного ответа на него нет и не будет. Во всяком случае до тех пор, пока на свете будут жить верующие и атеисты.
Давно ждал такого вопроса. Ответ на него-КЛЮЧ ко многим загадкам современности. Скажу однозначно, это не миф, а единственно возможная версия происхождения человека на Земле. Т.е. факт. Если услышите мою гипотезу в целом, будете смеяться, от того как это всё просто и понятно.
Если бы это являлось мифом, то наукой не было бы подтверждено то, что человек был сотворен Высшим Разумом. В человеке есть вся таблица Менделеева, чего даже нет в самой таблице, она не полная, но Бог знает ее точно полностью. Слово Адам несет смысл "Ад" -- земля, то есть создан из микроэлементов земли, а слово "ам"-- переводится как "взят". И это есть неоспоримый факт ... в имени ответ заключен, как и во многих словах можно найти точное определение чего либо.
Часто сталкиваюсь в технике с задачей "нельзя, но необходимо". Есть метод решения таких задач(Альдшеллер, почитайте). Здесь то же. Как от одной женчины произошло человечество. Скоро будет 10 млрд. Вот мои мысли:
Добавить комментарий