С критикой лучше соглашаться или спорить?







+4 +/-
Профиль пользователя Featherwing Спросил: Featherwing  (рейтинг 12826) Категория: философия

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

Критику нужно принимать к сведению.

Это необходимо для того, чтобы иметь взгляд на Вас или на Ваши действия со стороны постороннего наблюдателя. Мудрый человек из критики сумеет сделать полезные для себя выводы: либо увериться в правильности своего пути (если увидите, что критика необоснованна или дана от зависти), либо что-то скорректировать (если таковое действительно имеет место - Вы же от своей адекватной реакции на критику только выиграете).

Все мы в течение жизни учимся, познать абсолютно все человек не в состоянии, так же как и нет абсолютно идеальных людей. Поэтому не нужно обижаться на критику (конечно, это ранит Ваше самолюбие, но для Вашего же саморазвития и самосовершенствования это полезно).

Ответил на вопрос: Souped  
6 +/-

Если критикует начальник, то наверно с ним лучше не спорить, а выслушать и сделать так как хочет он, дабы не потерять работу, если конечно он прав. Если же абсолютно не прав, то после его критики выскажите свою точку зрения на то что он сказал, а спорить, а тем более с повышением голоса, ничего не докажете, ведь мы все знаем, что лучше с начальством не спорить.

Если критика поступила от мужа или жены и если он(а) прав(а), то нужно согласиться с ним (ней), чтобы опять же избежать скандалов и не нужных ссор.

Если же критика поступила в ваш адрес и вы с ней совершенно не согласны, и у вас есть доказательства обратного, то в таком случае нужно отстаивать своё мнение и можно вступить в спор, но не повышая голос, говорить твердо и уверенно, тогда вы сможете доказать свою правду.

Ответил на вопрос: Quaters  
3 +/-

Вы не отнимите право другого человека критиковать Вас, нравится Вам это или нет. Правда зачастую то, что мы называем критикой, поступает к нам в некорректной форме(( Ну это другой вопрос.

Итак, критика обычно воспринимается как посягательство, нападение. В это время надо услышать критикующего, без эмоций, чтобы не перейти на личности с оскорблениями.

Услышать, спросить себя, так ли это?)) Спорить это вообще не продуктивно. Если у Вас есть аргументы и доводы в пользу себя и своего поведения и поступков, всегда можно их привести. Обмен мнениями во всяком случае, поможет Вам понять претензии критикующего к Вам, сделать выводы и откорректировать свое поведение во взаимоотношениях с ним. Худой мир лучше доброй ссоры

Ответил на вопрос: Realler  
1 +/-

На мой взгляд, лучше и не соглашаться, и не спорить, а перемолчав, все равно оставаться при своем мнении. Вы никому ничего не докажете. Если у человека есть свое мнение, мало что способно его изменить. Так зачем вам лишний раз тратить время и силы на спор.

Ответил на вопрос: Works  
0 +/-

Здесь многое зависит от конкретной ситуации и от того насколько эта самая критика объективна. Если человеку, который вас критикует, просто свойственно критиковать все и всех вокруг, то спорить с ним просто бессмысленно. Но критика бывает и обоснованной. К такой критике следует прислушаться. Очень полезно попробовать поставить себя на место человека, который заметил ваше ненадлежащее поведение. Чтобы разобраться в ситуации посмотрите на себя со стороны или попросите совета у авторитетного для вас человека.

Ответил на вопрос: Camouflaged  
0 +/-

Вас критикуют не для того что бы вы соглашались . В споре с вами спорят что бы вы согласились . А критикуют вас потому что что то не так в ваших действиях . Во всяком случае для критикующего . Спор с разумным человеком поможет вам не только с самооценкой но и с общей репутацией а с дураком пустая трата времени . Если вас за дело то выведите урок и не повторяйте ошибки

Ответил на вопрос: Trevitt   
0 +/-

Критику желательно не оспаривать, а анализировать. Взять себе на заметку и пронаблюдать за своими действиями, которые подверглись критике. И если в критике есть истина, понять и исправиться. А если нет истины, успокоиться и спокойно продолжать жить по своим правилам. А спорить и доказывать не стоит, это только унизит Вас.

Ответил на вопрос: CHANCE 

Похожие вопросы

Спросил
10 Отв.
Картинка со шлепанцами непонятного цвета где скачать в хорошем качестве?
Ответ: Для меня остаётся загадкой, почему людей волнуют такие вопросы как этот. Но не суть. Я помню по интернету ходило какое-то платье, которое тоже было непонятного цвета. Ну а теперь можно и над шлёпанц ... Читать далее...
Автор вопроса: Holms, в категории | |
Спросил Holms
1 Отв.
Что сказал Путин японцам в очередной раз по курильскому вопросу?
Ответ: Путин через агенство "Интерфакс" озвучил следующую информацию. Отсутствие мирного договора между странами является пережитком прошлого, тормозящим развитие отношений между странами. Путь к мирному до ... Читать далее...
Автор вопроса: Authorial, в категории | | | | | |
Спросил Authorial
1 Отв.
Где найти добротного литературного критика?
Ответ: Как это ни нескромно, предлагаю себя, пусть это, возможно, и запрещено правилами ресурса. Ищите меня в Контакте как Павла Малофеева. 24 года профессионально работаю со Словом и знаю ему цену. Никаких ... Читать далее...
Автор вопроса: Capuche, в категории | |
Спросил Capuche
1 Отв.
Что делать, если не получается загрузить видео в споре на Алиэкспресс?
Ответ: Там с видео не все просто. Чтобы отправить видео ролик нужно сначала загрузить его на сайт Али. У меня было несколько споров для решения которых требовалось видеодоказательства. И каждый раз загрузка ви ... Читать далее...
Автор вопроса: Bastien, в категории | | | | |
Спросил Bastien
2 Отв.
Пожилые люди меньше спорят, чем молодые?
Ответ: Да, пожилые люди спорят намного меньше. Одна категория настолько умудрена житейским опытом, что предпочитает не пылить по пустякам, а просто молча делать ... Читать далее...
Автор вопроса: Shiflett, в категории | |
Спросил Shiflett
1 Отв.
Почему в Омске запретили к показу оперу «Иисус Христос — суперзвезда»?
Ответ: По каким-то неизвестным мне причинам Омск сейчас является чуть ли не центром православных активистов. это уже не первая попытка запретить оперу, хотя РПЦ ... Читать далее...
Автор вопроса: Drumroll, в категории | | | | |
Спросил Drumroll
1 Отв.
Чем так задела Нидерланды критика России отчета МН-17?
Ответ: Больше всего конечно задела экспертная оценка высокоуважаемого жюри после долгосрочной аналитической и размыслительной работы.... со ссылкой на старые ... Читать далее...
Автор вопроса: Cagatay, в категории | | | |
Спросил Cagatay
2 Отв.
Какое самое жесткое желание вы выполняли на спор?
Ответ: Самые жестокие, пожалуй, это выпить 3 бутылки водки и не спать неделю (в разное время, 2 раздельных спора). Для обычного организма условия более, чем ... Читать далее...
Автор вопроса: Sizzlers, в категории