Ведь фильм уже существует, уже признан зрителями. Зачем же создавать ремейк с таким же сюжетом?
Создаются с целью заработать на чужой популярности. Я плохо отношусь к таким вот попыткам. Ведь автор ремейка пользуется результатами чужих мыслей, хотя иногда, это законодательно и как-то обставляется, чтобы создать видимость приличия. Судите сами. Когда-то кто-то придумал интересный сюжет. Зрителю картина понравилась, он рассказал другим знакомым и вот уже у картины многие миллионы просмотров. Прошло много лет, и кто-то другой, не имея своих мыслей и идей просто снимает тоже самое, пользуясь современными технологиями. При этом, есть достаточно большое количество людей, которые пойдут в кино только потому, что у них остались воспоминания о хорошем старом фильме. Таким образом, автор ремейка зарабатывает чужими идеями не имея своих
Сама удивляюсь, зачем создают эти самые "клоны" популярных, любимых народом фильмов. Думаю, это происходит по нескольким причинам. Первая - кризис творческий, нехватка новых, оригинальных идей да и нежелание генерировать эти идеи, тратить на это силы и время. Время, как известно, - деньги, не проще ли взять уже готовый удачный сюжет и повторить его, несколько видоизменив, придав ему современное звучание? Главное, что быстро и прибыльно, вот ради наживы всё и затевается.
Ещё можно понять, когда через энное количество лет осуществляется новая экранизация известного литературного произведения( хотя и менее удачная), но вот создание фильмов-ремейков считаю бесполезной процедурой, так как эти однодневки сильно уступают в художественном плане своим оригиналам.
"Запах женщины" с Аль Пачино (он за этот фильм получил Оскара, между прочим) - это римейк итальянского фильма 1974 года. "Афера Томаса Крауна" с Пирсом Броснаном - тоже ремейк одного старого фильма, и ремейк тут куда лучше первоначальной версии. "Великолепная семёрка" с Юлом Бриннером - ремейк старого, ещё чёрно-белого, японского фильма "Семь самураев" (кстати, тут и римейк, и исходник - оба хороши).
Ну и - причины. Почему ж снимают ремейки. Причины разные... Часто это просто другой технический уровень. Первый "Супермен" сняли в 1978 году, ремейк - "Человек из стали" - появился в прошлом году, ну так сравните зрелищность... Потом, "Супермен", как и "Человек-паук", как и "Бэтмен" - это фильмы не по оригинальным сценариям, а фактически "иллюстрация" комиксов, которые выходили вообще в незапамятные времена. Комиксы про Супермена и Бэтмена появились ещё в 30х годах, Человек-Паук помоложе (начало 60х), так что с ними получаются, строго говоря, не ремейки, а экранизации. "Анну Каренину" или вот "Войну и мир" тоже сколько раз экранизировали, я уж не говорю о Шекспире или Конан-Дойле... Каждый режисёр видит один и тот же сюжет по-своему, вот и всё. Каждый считает, что "вот тут я б сделал не так... вот тут тоже можно сделать лучше..." - ну и делает. А дальше уже наше, зрителей, дело - принимать новый фильм или нет. Иногда прнимаем. "Жестокий романс" вон приняли - при том, что есть гениальная "Бесприданница" с красавцем Кторовым. И "Служебный роман", который тоже до некоторой степени "ремейк" одноименной пьесы.
Так что проблема тут надуманная. У любого художника есть право взять любой сюжет. Если при этом фильм сделан талантливо - то его будут смотреть, даже если это ремейк. А если бесталанно, пусть и "с нуля", - ну-у... понятно, да?
Какой же фильм был признан зрителями и на него сделали ремейк? Если вы про Кавказскую пленницу, то тут скорее всего желание того, кого была эта идея не отставать от "тренда" и, скорее всего, желание заработать побольше на известном бренде, что не есть хорошо и почти всегда оканчивается плачевно. И судя по отзывам на ту самую новую "Пленницу", она как раз оказалась провальной. Также зарубежные авторы любят переносить старые фильмы на новый лад, чтобы не только старое поколение знало классику и новому нравилось смотреть не "скучные старые, возможно даже черно-белые фильмы" а современный цвет. Также ремейки снимают из-за провальности основного фильма. Например тот-же "Человек Паук". Из супер геройского фильма сделали сопливую мелодраму с запоренным сюжетом (судя по многим отзывам). Сделали ремейк "Новый человек паук" который был уже более признан народом и критиками, а тот фильм с Тоби просто выбросили на помойку:)
Думаю таким образом сценаристы и режиссёры говорят нам о том, что у них не развита фантазия и сами создать что-то своё не в силах, а вот скопировать эталон известный они в силах, но делают это в большинстве случаев крайне низко по качеству. Лучше бы душевное кино снимали. А делают это они ещё и из-за того что как и все люди хотят есть и умирать от голода не хотят из-за отсутствия таланта, способности ...
Режиссёры просто пытаются выезжать на готовых идеях, по-минимуму вкладывая оригинальных идей. Кто-то пытается творчески обыграть чужую задумку, иные просто следуют ей. Кроме того, под уже известный брэнд проще получить кредит.
В наше время римейки снимают для повышения финансового состояния. За идею редко, но бывает
Добавить комментарий