К сожалению, Нобелевская премия давно является всего лишь политизированным инструментом пиара, далеко отстоящим от справедливости и объективности. Давать премию Мира президенту самого воюющего государства (Бараку Обаме) - это решение стало пиком дискредитации некогда великой идеи. Уже с первой половины 20 века пошло награждение по неясным ни критикам, ни широкой общественности критериям. Например, ни Толстой, ни Чехов не получали литературную премию, зато ее удостоился писатель Бунин, значительно уступающий этим двум мэтрам в мастерстве. А во второй половине 20 века и особенно в 21 процесс манипулирования премией только усилился. Дмитрия Ивановича Менделеева, создателя периодической системы элементов, трижды выдвигали на Нобелевскую премию, но так и не дали ее. На данный момент премия больше всего походит на проплаченный политический цирк, но никак не на признание миром величайших ученых.
В принципе, мне кажется, что в момент присуждения этой премии в области литературы Борису Пастернаку в 1958 году. Мне кажется, чтоуже тогда устроители премии понимали, что Пастернак не сможет её получить. Ведь роман был во многом не восхваляющий жизнь в СССР, а, скорее, наоборот. То есть, уже имелся какой-то определённый политический момент и определённая "шпилька" в адрес СССР.
Это совершенно было понятно. Ну а потом пошло-поехало. Солженицин, Сахаров.. Никто не умаляет достоинств этих выдающихся личностей, но совершенно опять же понятно, что во многом присуждение премии именно этим людям имело некий политический подтекст.
Только моё мнение.
Если говорить о Нобелевской премии по литературе то наверное с Б. Пастернака, его роман явно не дотягивал на такую громкую премию Но Пастернак был в опале, и имя было громкое. Ему, как и Солженицыну и Бродскому премию дали только, чтобы насолить Советской власти.
А вот манипуляция с Нобелевской премией мира началась с Сахарова, а потом продолжилась Горбачевым. Ни тот ни другой ничего не сделали для укрепления мира.
Добавить комментарий