Русские любили царя больше чем СССР?

Встречный вопрос- А где вы видели коммунистов во время развала СССР?

Если только где-то в глубинке.

На момент развала совка коммунисты были занесены в Красную Книгу как вид находящийся УЖЕ за гранью вымирания. Партбилетами прикрылись рвачи, хапуги, эгоисты, подонки, подлецы, подлизы, завистники и нет конца подобному списку.

По сути, приходя к власти, партия большевиков провозгласила заповеди с четвертой по десятую.

И много вы видели людей истово их выполняющих? Как до, так и опосля революции?

Как сказал Даниил Гранин -"Человек не борется с подлецами. Он борется за место среди них."

Так и человек на всем протяжении своего существования делает вид что борется с подлецами. На самом деле борется за то, чтобы стать главным из них.

В СССР царей не было. Были Генеральные секретари, которые правили и страной и народом русским, точнее Российским, потому, что в понятие русский вкладывается смысл русской титульной нации. России — многонациональная страна, более 180 национальностей населяют нашу бедную страну. Титульная нация — русские. Так, что русские любили или ненавидели царей до революции 17 года можем узнать только из литературы и других источников. А любили или ненавидели руководителей после 17 года знаем достаточно много. Две совершенно разные эпохи. Русские всегда искали милостыни и защиты у царей, а получали обратное. Вспомним кровавое воскресенье. Много людских жизней было погублено в период революции и гражданской войны и позднее. За что народу любить царей. Любили Стеньку Разина, Емельяна Пугачева, которые обещали свободу и хорошую жизнь. Но их жестоко подавляли и наказывали. Поэтому во все времена народ русский шел за помощью к барину. Вот барин наш приедит, барин нас рассудит. Поэтому русскому народу по большому счету не важно, кто правит, а важно, как он живет этот народ или выживает.

Гражданская война была вызвана не отречением царя. Революция с ее лозунгом "земля-крестьянам" аннулировала сословия, происходил передел частной собственности. Конечно, люди, поставленные перед фактом потери привилегий и собственности, воевали за прежний уклад жизни. И не существовало государства, на опыт которого можно было бы опереться.

Развал СССР совершенно другой процесс. Граждане не ценили той социальной защиты, которую обеспечивало государство. Никто не потерял ни рубля. Да, люди лишились защиты со стороны государства, но поняли это гораздо позже. И все наивно смотрели на богатые западные страны, и мечтали жить так же.

Сравнение некорректно.

Гражданская война шла не "за или против царя". Решался вопрос о том, быть или не быть всему прежнему укладу. И судя по результату войны, говорить о какой-то поддержке царя несерьёзно.

Далее, СССР превратился в капиталистическое общество с искусственно поддерживавшимся обрывками прежнего облика (но именно облика, без всякой связи с внутренней сущностью) ещё к концу 1950-х. Так что к 1990-м гражданской войны быть не могло уже никак.

Разные ситуации, тогда от частного шло к общему, вот каждый за свой кусок и дрался. А при развале СССР предложили перейти к частному, что собственность появилась. Естественно что все за! Зачем война, когда хапнуть больше надо успеть?! И на царя людям плевать и на партию.

Сколько людей, столько и мнений. Нельзя однозначно сказать кого народ любил больше. Каждому ведь не угодишь.