У верующих людей, христиан есть дьяволофобия, демонофобия, грехофобия, при которой масса невинных и вполне нормальных вещей воспринимается как проявление дьявола. У человека с чистым сознанием любые негативные вещи не вызывают плохих ассоциаций, либо нейтральные, либо безразличные, либо снисходительные, либо и вовсе позитивные. Если человек смотрит на мир, и видит только негатив, то это лишь его сознание выдает такую картинку. Другой смотрит на те же вещи и видит позитив. Поэтому если там РПЦ в очередной раз что-то не нравится, меня не удивляет. Сам по себе этот символ Око Саурона, который хотят разместить на одной из высоток Москва-Сити, совершенно невинен, и ничем не отличается от памятника чижику и пыжику в Питере. Заметьте, что критиковать серп и молот на здании МГУ они просто не осмеливаются, потому что с властью бояться портить отношения. Хотя серп и молот имеет реальные магические, масонские подтексты. Иронично в данном проекте еще и следующее. Око Саурона взято Толкиеном не из воздуха. Это по сути образ бога, Всевидящее Око. Есть иконы изображающие всевидящее око Господне и фрески. Такое ощущение, что у верующих искаженные представления о боге, боязнь бога.
Естественно, что сам символ Око Саурона является демоническим. Может сильно сказано, но уж точно не Божественным или несущем некое созидание чего-то доброго.
И чем людей привлекает участь Саурона? Ладно, чтоб символ имел некое значение, всеобщего народного обожания, но нет, никакого значения, гордости, достояния для русского народа, Око Саурона не несет. Ладно захотели что-то там повесить, ну зачем именно Око?
Лучше б Посох Гендельфа, он хотя бы больше доброго сделал для человечества. В фильме конечно. Но имеет статус Доброго дяди, из сказки, где всегда добро побеждает зло.(Если уж соблюдать сказочную тематику)
На счет вреде Москве. Не знаю.... Ленина много кто ненавидит из людей,(Царства ему Небесного), но он же там лежит. И никто беды России не приклеивают к лежащему трупику "вождя". Он виноват,,, в нынешнем положении страны, грядет инфляция, или подорожание гречки?
Но думаю для Церкви, и вообще для людей религиозных, верующих, всякие проявления демонизма в виде, картинок, книжек с картинками беса, праздника Хелоуин, фильмов с участием вампиров, злых духов ну и всякой нечисти-противны. Они всего избегают, от всякого зла отрекаются, и не хотят чтоб в жизни участвовали, или даже мелькали в виде символов все, что связано с демонизмом.
Да и зачем в Москве, делать символ Ока, самым высоким объектом, вознося его как гордость... или для чего еще я не пойму?
Чтоб приехав туристы с запада, увидели символ их достижения в Кинематографе?
-Смотрите-как нас почитают в Москве,,,,.
Уже плод навязывания их ценностей бездуховных, на лицо.
И постепенно мы окажемся у них в сетях.
РПЦ имеет право на собственное мнение. Но это отнюдь не означает, что мнение РПЦ - это истина в последней инстанции. И потом, в Москве, если приглядеться получше, уже столько мистических символов и "сакральных мест", что одним меньше, одним больше - на общий расклад Сил это вряд ли сможет хоть как-то повлиять.
Если РПЦ так считает, значит они читают Толкина. А своими высказываниями на эту тему признают подлинность описанных в трилогии "Властелин колец" событий. Это довольно интересный ход для привлечения молодежи в свои ряды.
Я уже отвечал на аналогичный вопрос, но тем не менее повторюсь. "Всевидящие око", или по другому "око Саурона", это символ зла олицетворяющий темного властелина Мордора. В фильме "Властелин Колец", всевидящие око горело над башней в Мордоре, центром мирового зла. Теперь проследите ассоциации, между Москвой и Мордором как центром мирового зла, и темным властелином в лице ВВП. Ассоциация не ускользнет от западного зрителя, которого и так уже поливают пропагандой о том что Россия это центр мирового зла, а ВВП исчадие ада. Эта выходка просто еще один удар по репутации России.
Добавить комментарий