РПЦ предложила снижать зарплаты врачей за аборты. Они — то при чем?







+4 +/-
Профиль пользователя Pillars Спросил: Pillars   (рейтинг 1120) Категория: здоровье и медицина

Ответов: 6

6 +/-
Лучший ответ

Глупо предлагать наказывать врачей за оказание медицинских услуг, прописанных в Федеральном законе от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ и в приказе Минздравсоцразвития РФ №736.

Тем более, что сюда входят не только аборты по желанию женщины, но и аборты по медицинским и социальным показаниям, а также аборты у лиц, признанных недееспособными и не способными выразить свою волю, проводимые по решению суда (например, тяжелые отклонения умственного развития).

Наказывать и штрафовать за что-либо можно только в случае нарушения законов.

Вообще, протоиерей Смирнов "славится" радикально-религиозными взглядами и резкими словоизлияниями.

Например, он выступает против детских садов, заявляя, что детский сад - это тюрьма, что 20 детей одного возраста вместе - это ситуация для ребенка невыносимая, детский коллектив - это уродство, там вырастают уроды... (это его цитаты).

Более того, православный батюшка оправдывает поступки исламистских террористов-смертников, заявляя, что они делают это ради борьбы с бездуховностью, эстрадой, чтобы известные люди "по восьмому разу замуж не выходили", чтобы "не расшатывали устои". Протоиерей ставит в укор русским православным, что они не обладают качествами смертников-исламистов. По его мнению: "Мы — народ выродков". Считает, что будущее за исламом.

Также Дмитрий Смирнов известен погромом, устроенным на юбилейном концерте радиостанции "Серебряный дождь" в 2015 г. На праздник, ломая заграждения, ворвалась большая группа религиозных активистов во главе со Смирновым, который был облачен в богослужебное одеяние. Поп повалил ведущего и ворвался на сцену, заявляя, что концерт помешал богослужению в его храме. Причем храм находился в километре через лес и дорогу от концерта.

Ответил на вопрос: Laukien   
5 +/-

Вопрос состоит из нескольких частей.

Во-первых что такое РПЦ?

Это частная коммерческая шарага. Ничего иного кроме наживы не преследующая. как бы и чем не прикрывалась. Это факт. Не согласны - приведите хоть один пример пользы от РПЦ, кроме как "хозяевам фирмы". Более тог, этот бизнес, построенный на невежестве людей ещё и нарушает законы РФ - освобождён от уплаты налогов, пошлин и т.д. А ворочает суммами, которые не снились и мега-супер-концернам.

Во-вторых институт церкви как служителей культа (от образа "культура") христианской религии как никто другой именно по определению должны прилагать все усилия для предотвращения подобных ситуаций. Это хоть кто-нибудь наблюдал хоть раз? В любом проявлении кроме лицемерных высказываний в конец обнаглевших паразитов социума.

В-третьих разработка и принятие государственных законов это прерогатива специально выбранных (кем и как - другой вопрос) людей, а не абсолютно посторонних хоть и заинтересованных в своей выгоде существ. Всё равно что дорожники, вместо устройства качественных дорог, будут пропивать выделенные средства и требовать принятие закона о наказании владельцев автосервисов за починку разбившегося в огромных ямах автомобиля (что бы не портить статистику).

Единственную парадигму, которую стоит поменять - перестать кормить и потакать придури откровенных паразитов и зажравшихся лицемеров.

Подчеркну: Религия, как таковая, тут абсолютно не при чём. Тупо корысть, нажива и ещё куча всего, что в той же самой религии определяется как Грех.

В-четвёртых конкретно по абортам и законодательстве (не учитывая пустобрёхов от РПЦ) - давайте не будем лечить больных вместо профилактики заболеваний; запретим мыться - вместо того, что бы не пачкаться и т.д.

Запрещение следствий своих же косяков никоим образом не повлияет на результат. Не нужно именно косячить!

Более того, лицемерие (типа защита права жизни ребёнка, здоровья матери и т.д.) до такой степени стало мерзким, что упускаются элементарные истины.

Какие? Ответе на простой вопрос:

  • Почему, по какой причине в 99% случаев женщина решается на аборт?

Вот вам и ответ на все эти вопросы.

Зачем давать всяческие привилегированные права тем, кто в принципе не может быть ответственным и лишать всяческих прав того, кто единственный может нести ответственность, при этом принудительно возлагать на них обязанности?

Это в каком изменённом состоянии сознания можно до этого додуматься?

Если женщина может быть ответственной за жизнь, судьбу ребёнка сама - вопросы о правах, об аборте и не появятся. А если мужчина не имеет никаких прав при принятии решения будет у него ребёнок или нет, абсолютно не зависимо от того хочет он ребёнка или вообще даже не думал об этом, то о какой ответственности может идти речь?

Так что не врачи должны принимать решение или нести ответственность в этом вопросе (у них ответственности в своих вопросах, в которых они ведают (отвеДственность это поступки от Вед, от Знания того что творишь, веденье в нужном вопросе)- хватает.

А пока у нас лицемеры и паразиты будут диктовать законы, маразматички и выжившие из ума одинокие старухи с окладами по 100-200 зарплат простого гражданина будут решать за него, как ему выжить на нищенские доходы, клоуны в чинах премьер-министров подстрекать учителей заниматься бизнесом вместо своего прямого призвания, министры обороны разворовывать армию, а руководители антикоррупционного отдела возглавлять списки самых коррупционных коррупционеров так всё всегда и будет. Хотя казалось бы решение элементарное - КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ И БЫТЬ В НЕМ МАКСИМАЛЬНО ОТВЕДСТВЕННЫМ.

Ответил на вопрос: Moravid  
5 +/-

Я не понимаю, почему встал такой вопрос. При достаточном количестве разных препаратов для избежания ненужной беременности, за аборты скорее надо наказывать не врачей, а преподавателей школ, которые не проводили вовремя беседы о том, как и что можно делать, чтобы не забеременеть.

Ответил на вопрос: Aquilian  
3 +/-

Вообще, можно присоединиться к представителю РПЦ, то для того, чтоб человечек появился на этот свет, который ему дарует Бог, действительно нужны такие меры и такие люди. Усыновление и удочерение уже давно поставлено на поток и есть БЭби - боксы, именно это можно считать великим оправданием для меры запрета абортов. Да,на самом деле врачи совсем не виноваты в том, что беременная пациентка по той или иной причине хочет сделать аборт. Однако по спокойному потаканию по направлению на аборт врач как - будто тоже согласна с этим. А с другой стороны, если врач ей откажет законным путем, то этакая мамаша может пойти другим незаконным путем - сделать аборт ( способов великое множество). Но,только следует заметить, что врач, не позволивший принять решение об аборте уже не будет нести ответственность за решение бестолко

вой матери. Что касается того, что РПЦ не имеет права на законодательные инициативы, то в настоящее время - да. Но,могут прийти такие времена, что и его решения в этом направлении найдут отклик в Законодательстве.

Ответил на вопрос: Bromos   
3 +/-

Может это странно звучит, но когда женщина убивает ребенка, она идет против Божьей Воли (Мы не говорим об абортах по медицинским показаниям ,изнасилованиях, наследственных заболеваниях, выявленных в ходе развития плода и т.д).Если верить сайту http://ru.rfi.fr/, то в Росии за год производится 1 миллион 200 тысяч абортов- а рождается миллион семьсот тысяч человек- то есть мы имеем практически равные цифры рожденных и не рожденных детей( ведь далеко не все аборты попадают в официальную статистику... естественно РПЦ ищет выход из создавшейся ситуации.. Патриарх Кирилл в своем выступлении в Государственной Думе очень просил ее депутатов принять закон о запрете абортов... но депутаты к нему не прислушались... видно - это очень выгодно- убивать младенцев...

Ответил на вопрос: Ambushes 
3 +/-

Я считаю, что основная ответственность лежит на беременной женщине или обоих родителях, которые приняли такое решение.

Это прямой путь к криминализации абортов. А тогда, что женщин можно в таком случае считать заказчиками убийства.

Зачем служителям культа лезть в мирские дела?

Ответил на вопрос: Rikisha  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие конкретные муки ожидают грешников в аду (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что ад, это жилище дьявола. Бог дал право выбора каждому человеку. Выбор того, с кем человек желает жить, с Богом или с дьяволом, т. е. в раю или в аду. Если человек поступает по законам ... Читать далее...
Автор вопроса: Tonga, в категории | | | | |
Спросил Tonga
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
1 Отв.
Почему МВД РК предлагает ужесточить наказание за мелкое хищение?
Ответ: Ну крупные хищения, если и раскрывают, то наказать никого не могут. Слишком много там на политиках завязано. Вот и хотят хотя бы мелкие хищения наказывать. Чтобы быдло не расслаблялось. Заодно и тюрь ... Читать далее...
Автор вопроса: Marcial, в категории | |
Спросил Marcial
3 Отв.
Кто такой коновал, почему так называют плохих врачей, откуда это пошло?
Ответ: Изначально коновалами называли ветеринаров. Данное наименование специалисты получили благодаря своему умению повалить ретивого жеребца на землю. Делали они это для того, что бы провести процедуру кас ... Читать далее...
Автор вопроса: Binghi, в категории | | |
Спросил Binghi
1 Отв.
В офисе Роснано проходят обыски? Либералам засветил новый 2017 (37)?
Ответ: По чести предполагаемо, что в 37-м годе либералов было - днем с огнем поискать. И Чубайса еще бы в Гражданскую примерили на большевистский шаблон. 37-й год тут никаким боком не прописывается. Разве ч ... Читать далее...
Автор вопроса: LORALEE, в категории | | | | |
Спросил LORALEE
3 Отв.
Какое наказание грозит Улюкаеву?
Ответ: По статье вменяемой Алексею Улюкаеву срок от восьми до пятнадцати лет. Но все дело на мой взгляд сфабрикованное и насквозь политическое. Поэтому я думаю, что до суда дело даже не дойдет, от должност ... Читать далее...
Автор вопроса: Essentiality, в категории | | | | |
Спросил Essentiality
14 Отв.
Психотерапия это бизнес, а психотерапевты бизнесмены и шарлатаны?
Ответ: Думаю, что истинных специалистов в этой области, а не сладко поющих бизнесменов, единицы. Лично я обожаю гешталь терапевта, психоретапевта, психолога, психодраматиста, художника, хореографа, ведущего ... Читать далее...
Автор вопроса: Mihaela, в категории | | | |
Спросил Mihaela
1 Отв.
Почему в России женщины отделаются слишком мягким наказанием?
Ответ: Вы видимо считаете Россию ненормальной страной. Ссылки на это трагическое событие нет. Ответ будет таким: многие налогоплательщики не желают обеспечивать еще и преступниц до конца их дней. И встречны ... Читать далее...
Автор вопроса: Duchien, в категории | | | | |