РПЦ хочет бесплатно получить Исаакиевский собор. Как вы к этому относитесь?

Экспроприированный большевиками храм должен быть возвращен в лоно церкви. Как говорится - "Богу - Богово".

Такой акт будет торжеством справедливости. Просто все станет на свои места.

Не храм будет выпрашивать милостиво Дирекцию разрешение на проведение богослужения, а администрация будет приходить туда на службу и на покаяние.

Примером может служить Нотр -Дам - Собор Парижской Богоматери, который вандалы французской революции едва не превратили в прах и лишь вмешательство Робеспьера удержало революционеров, от желания закончить поругание храма его окончательным разрушением.

Нотр-Дам-де-Пари сегодня продолжает выполнять свое главное предназначение. В нем ежедневно проводятся богослужения. Его святые порталы всегда открыты для всех желающих. От звонниц собора, веками взывающих к сердцам парижан и душам всех христиан мира, начинают свой отсчет, все дороги Франции.

А вот как происходила экспроприация Исаакия:

А сегодня звучит кощунственно разговор о том, что дескать церковь бесплатно претендует...

Впрочем, РПЦ также не собирается препятствовать туристам посещать храм как и любой иной храм цивилизованного мира.

Нормально к этому отношусь. Ведь это грандиозное сооружение строилось для русской Православной Церкви именно как Храм, но в 1928 году было экспроприировано коммунистами.

Думаю, что наверняка компенсацию за это церкви не заплатили. До этого ещё в 1922 году Храм был разорён, из него было вывезено 48 килограммов золота и примерно 2 тонны серебра, а настоятеля Богоявленского арестовали.

Так что вернуть отнятое когда - то по той же цене, по которой отобрали, то есть бесплатно, считаю вполне справедливым.

Только долги ещё нужно будет вернуть за разорённую церковную утварь. Переплавленное и разворованное не восстановишь, но какая - то компенсация в любом виде должна быть.

А вид со смотровой площадки Храма отличный.

В целом - никак.

Я до сих пор не понимаю, в чем отличие РПЦ от секты ?

Исаакиевский собор - это прибыль.

РПЦ от бюджета также кормится как и от прихожан.

Восстановление церкви, храма - средства бюджетные.

Эксплуатация церкви - средства прихожан.

Не нужно удивлятся почему по России церквушки появляются как грибы после дождя.

Это прибыльно!

Даже если не отчитались за восстановление, всегда можно попросить в следующий раз.

Да даже прибыль с свечек при себестоимости в 1,5 рубля свыше 1000%.

А про торговлю драгметаллами (крестики) при отсутствии результатов содержания серебра, золота промолчу - хотя это тоже 1000% прибыли.

И вот если все это объединить, то получится - РПЦ.

Питерский собор - это плюс один к активу РПЦ и только.

В принципе, мне не очень понятно, что такое безвозмездное пользование церковью собора. Разве там сейчас не проводят службы православные священники, и разве там не достаточно верующих его посещают? Получается какое-то государство в государстве. Я считаю, что церковь вообще должна быть подчинена гос-ву. Или это только вопрос налогов и строительного финансирования? Если кто-то знает хорошо эту тему, пусть освятит. Подписываюсь на вопрос.