Российские спутники снимают на плёнку и сбрасывают её в контейнерах?







+6 +/-

Действительно ли современные российские спутники снимают на плёнку и сбрасывают её на Землю в контейнерах?

Об этом 9 сентября 2014 сообщало российское информационное агентство интерфакс:

Над США взорвался российский спутник-разведчик

09 сентября 2014 года

Москва. 9 сентября. INTERFAX.RU - Российский военный спутник-фоторазведчик "Космос-2495", запущенный на орбиту в мае, взорвался над территорией США, сообщают американские СМИ.

Согласно сообщениям, инцидент произошел в прошлый вторник 2 сентября в небе над штатами Колорадо и Вайоминг. Американское метеоритное общество опубликовало более 30 докладов свидетелей падения яркого огненного шара.

По данным СМИ, спутник-фоторазведчик должен был вернуть отснятую пленку на территорию России, но из-за ошибки с торможением в атмосфере промахнулся и стал падать над территорией США. Спутник, скорее всего, был подорван системой самоуничтожения, когда стало ясно, что он возвращается не на российскую территорию.

Ранее американский эксперт в области космонавтики Джонатан МакДауэлл сообщил, что запущенный в мае военный спутник "Космос-2495", является аппаратом-разведчиком "Кобальт-М". В таблице космических пусков, размещенных на его сайте, указывается, что до этого запуска начиная с сентября 2004 года на орбиту было выведено восемь спутников "Кобальт-М". Как следует из его таблицы, предыдущий аппарат был запущен 17 мая 2012 года.

По сообщениям российских СМИ, спутник "Кобальт-М" массой 6,6 тонны и сроком активного существования на орбите 120 суток сбрасывает отснятые пленки на Землю в небольших контейнерах, которые приземляются в Оренбургской области. Поиском контейнеров на местности занимаются специальные группы. Затем отснятый материал направляется в центр космической разведки.

При этом интервал между фотосъемкой и приземлением капсулы с фотопленкой доходит до месяца, что снижает ценность снимков для оперативной разведки.

Будь эта статья напечатана 1 апреля, я бы подумала, что это шутка.

Профиль пользователя Kendrick Спросил: Kendrick   (рейтинг 29362) Категория: наука и техника

Ответов: 3

1 +/-
Лучший ответ

Это всё не "по сообщениям российских СМИ", а по данным Википедии. Можете почитать соответствующую статью.

Там же, кстати, есть ссылка и на спутники другой системы, уже чисто электронной, не использующей фотоплёнку.

Ну и ещё, вдогонку:

Ответил на вопрос: Phragma 
1 +/-

Ну что можно на это сказать? Как говаривал в свое время великий Аркадий Райкин "Ох, дурят нас, ох и дурят". Журналюгам (не журналистам, а именно журналюгам, так я называю "ни разу не грамотных" сотрудников СМИ) нужны сенсации. И не важно, что при этом он (журналюга) совершенно не разбирается в сути тех вещей, о которых он пишет (или вещает). Даже мне, сугубо мирному человеку, весьма далекому от разведки, от фотографии, от космоса, сразу видно, что всё это "шито белыми нитками". Во-первых, про "отснятую пленку". Ну кто же в наше время, тем более военные, будет снимать на пленку, когда с таким же успехом можно "снимать" на "флешку" (если уж возникла необходимость непременно сохранить "отснятый материал" на спутнике)? Но гораздо надежнее тут же (даже в режиме "on line"), или самое позднее, когда спутник окажется над территорией России, передать материал на Землю и хранить там в надежных средствах хранения, возможно даже в нескольких копиях.

Во-вторых, о "сбрасывании отснятой пленки со спутника на Землю в небольших контейнерах". Это сколько лишних хлопот? Ведь чтобы "сбросить" контейнер со спутника", нужно контейнеру придать тормозной импульс, а в космосе это можно сделать только ракетой. Далее заторможенный контейнер должен падать на Землю по баллистической траектории, при этом сильно разогреваясь. Значит нужна мощная "термозащита". затем, для плавного приземления нужна парашютная система. Так что вместо "небольшого контейнера" получается уже солидный спускаемый аппарат. И зачем все это нужно, когда проще всего передавать фотографии по радио?

Ответил на вопрос: Adelaide 
0 +/-

Возможно, появление этой информации, служит попыткой выяснить характеристики и возможности реальных современных средств видео разведки. Съемка может проводиться, как для оперативного использования, в том числе и в режиме "Онлайн", так и для других задач, не требующих оперативности. В этих методах известен и способ сброса "кассет", но это не означает, что не существует других методов, иначе бы Россия не предоставила, столь оперативно, снимки украинских средств ПВО в зоне крушения малайзийского боинга. Что же касается непосредственного взрыва, то эта информация не могла исходить из официальных источников, так как все траектории спутников и прочего космического хлама на околоземной орбите жестко отслеживаются, дабы избежать возможных ДТП с участием действующих спутников и по другим соображениям. И если бы это произошло в действительности, Россия это не стала бы опровергать.

Ответил на вопрос: Tihomir 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Спутник Юпитера, 6 букв?
Ответ: Как известно, у планеты сатур учёные обнаружили 67 естественных спутников, так что спутников, которые имеют в своём названии 6 букв несколько, вот они: 1 ... Читать далее...
Автор вопроса: Gade, в категории | | | | |
Спросил Gade
1 Отв.
Что это за спутник Фэйсбука взорвавшийся с ракетой SpaceX Falcon 9 в США?
Ответ: На взорвавшейся по пока неясным причинам на стартовом столе перед запуском ракете Falcon 9 частной фирмы SpaceX находился уничтоженный катастрофой израильский ... Читать далее...
Автор вопроса: Shomron, в категории | | | | |
Спросил Shomron
1 Отв.
Почему ни один спутник не отследил, кто сбил малайзийский Boeing?
Ответ: Да неужели не понятно, что правда в этой истории не нужна тем, кто сразу определил виновного. Тихо, как всегда, спускается всё на тормозах. Я не могу ... Читать далее...
Автор вопроса: Metoposcopy, в категории |
Спросил Metoposcopy
5 Отв.
Почему на спутниках время замедляется?
Ответ: Время на спутнике замедляется из-за скорости, а не ускорения. Это эфект Специальной теории относительности - в системе отсчёта, движущейся относительно ... Читать далее...
Автор вопроса: Kelsch, в категории |
Спросил Kelsch
1 Отв.
Спутник КНДР «кувыркается» на орбите. Это правда? Какие подробности?
Ответ: Ну хаоса нет , наверное , спутник работает в нештатном режиме. Но главное в этом запуске не это , на начальной стадии освоения всякое случается, в т. ч. ... Читать далее...
Автор вопроса: Dstuart, в категории | | | |
Спросил Dstuart
2 Отв.
Почему искусственные спутники не сталкиваются на орбите Земли?
Ответ: У каждого спутника своя орбита. Они или летают вокруг Земли или висят в одной точке, поворачиваются вместе с Землей. Каждым спутником управляют, высчитывают ... Читать далее...
Автор вопроса: Tables, в категории | | | |
Спросил Tables
1 Отв.
Браузер «Спутник» еще один клон Хромиума?
Ответ: Браузер Спутник полностью основан на браузере с исходным кодом Chromium. Chromium, является костяком браузера Google Chrome также. При этом компания Google, ... Читать далее...
Автор вопроса: Alant, в категории |
Спросил Alant
2 Отв.
Браузер Спутник для ПК. Ваши отзывы. Что хорошо, что плохо?
Ответ: Браузер Спутник для ПК для Windows запущен пока в бета версии. Попробовал установить его и посмотреть. Ничего особенно привлекательного не увидел (но ... Читать далее...
Автор вопроса: Tandra, в категории | | | | |