Российская разведка получила веские доказательства…..(см пояснеине)?

На самом деле такие данные, даже если их получают, вряд ли появляются в сети)

Если что то попало в сеть - это скорее всего УТКА или ФЕЙК для привлечения пользователей)

Вот прямо нам тут разведданные и выложили для всеобщего обозрения.

Но можно включить мозг и подумать.

Стратегические планы ЛЮБОЙ ядерной державы конечно включают в себя координаты наведения на цели вероятного противника.

Так что наверняка весь список стран НАТО имеет координаты целей на территории России.

Мы же противники.

Как блок стран они конечно подчиняются командованию альянса и наверное выполнят команду штаба.

Так что если будет приказ - бомбить - они или выполнят приказ или откажутся.

тут трудно сказать.

Одно дело получать бабло за сдачу в аренду земли под военную базу НАТО, уже более 60 лет.

И совершенно другое - подставить свою страну под удар возмездия.

Америка - страна большая, не все наши ракеты туда долетят.

А если и долетят - не вся страна ляжет в руинах

Даже в России нет столько ракет, чтоб покрыть плотно 4ю по размеру страну в мире, территорию в 9,5 миллионов квадратных км.

У Британии ситуация другая

78 место по размеру в мире))

243 809 км?

Одна БУЛАВА сотрет остров в порошок)

Даже и целиться особо не надо, если даже промахнемся на 100 км, все равно им конец...

Тут главное в какую сторону промахнемся?

Если не долетит - то и Франции конец)

Ну а если перелетит - они просто утонут под радиоактивной волной воды))

Но данные о наведении ракет базирования на базах, у них конечно есть

Причем в компах.

Это же не Россия, где уходя домой, комп выключается из розетки

У них цивилизация - все соединено в сеть, а значит доступно хакерам)))

Вот наверное эти координаты и нашли наши спецы

Но вот как бывает

Сегодня 16 марта 2015 года)))

Где ракеты??

Нет их)

Проблема Британии еще и в том, что вокруг вода.

Базы НАТО на суше, у них есть фиксированные координаты, базу не унесешь с собой.

Посмотрите на страшный кошмар альянса)))

Лодка может лежать на грунте где то около острова, или хоть посреди океана.

100 дней.

Ну пусть 50 дней.

Где она, как ее вычислить?

На одной лодке 16 ракет

Одна ракета делится на 10 самонаводящихся боеголовок

Или наводящихся по заранее введенным координатам.

160 точек поражения!!!!!!!!!!!!!!!!

Каждая точка поражения мощностью около 150 кт.

Для примера мощность поражения в Хиросиме составила 18-20 кт.

Кто помнит, как это выглядело?

Радиус поражения при взрыве 20 килотонной атомной бомбы достигает примерно 1 километра.

Суммарный радиус поражения от удара Булавы с полной загрузкой

150 х 10 = 1500 килотонн

Или 1500/20 = 75 квадратных километров

И это одна ракета

А их на лодке 16 штук

16*75= 1200 км2

Не вся страна конечно, но достаточно...

Особенно если вспомнить, что Япония отходила от двух взрывов значительно меньшей мощности - 50 лет...

Если верить тому, что пишут в интернете, в нашей стране уже переворот, высокопоставленные чиновники разбежались, в общем, караул, бросай гранаты. Так что критичнее нужно относиться, и особенно к тому, что пишут в блогах.

А по сути дела - каждая ядерная страна живет в режиме постоянной боевой готовности, и мы не исключение. Иначе бы не было бы мира и паритета.

я думаю, если таковые доказательства и имеются, то вряд ли бы была допущена их утечка. Зачем панику наводить среди населения?

В любом случае многие страны сегодня агрессивно настроены по отношению к нашему государству. Поэтому готовят всевозможные "способы сдерживания" России. в большинстве случаев это просто бряцание оружием. Надо же им показать, что они сильны и могущественны. Это скорее способ самозащиты, так как они боятся, что мы будет крушить направо и налево. А так они вроде как показывает, что эти страны еще ого-го. и могут показать нам где раки зимуют.

Мне кажется, что это очередная "утка". Неужели можно серьёзно думать, что англичане такие идиоты, что решаться на такой шаг, равноценный по всем показателям шагу самоубийцы с края пропасти, хотя у того хоть крошечный шанс есть, а ведь победить в ядерной войне шансов нет априори.