Россиян обяжут клясться в верности России. Ваше отношение к нововведению?







+2 +/-
Профиль пользователя Guier Спросил: Guier (рейтинг 729) Категория: общество и политика

Ответов: 13

1 +/-
Лучший ответ

Это очередной бред депутатов, типа трусов для женщин. Помните тот закон, нельзя бикини, можно панталоны. Клятва военных ,полиции, ФСБ, и других чиновников, удержала кого то от зарабатывания денег. Страну продают налево и направо, люди обличенные властью и дающие клятвы верности народу. Что стоят эти клятвы, мы видим по степени коррупции. Ни клятвы нужны, а пропаганда и обучение любви к народу, к своей земле. Воспитывать с младенчества мысль о том, что родина это и мама и папа, и бабушки с дедушками. Что земля породившая тебя и родина любят ,и ждут твоего участия. А эти нововведения, не дабавят ни любви, ни уважения.

Ответил на вопрос: Absolution  
5 +/-

Зависит от уровня развития человека. Чем он сознательнее, тем меньше необходима клятва, ибо человек сам налагает на себя ответственность, безо всяких довлеющих факторов вроде клятв, подписей документов, законов и т.д.

Среднестатистическому человеку клятва - это некое приведение в чувство, чтобы не "расклеиться", и помнить о тех или иных обязательствах. Правда, нужно ещё различать, какие обязательства адекватны, а какие нет. Это уже вопросы нравственной развитости человека и отдельная тема.

Верность своему государству - хорошо? А это смотря что понимать под этим. Я, например, верен Украине, при этом исполнять преступные приказы киевской банды, мягко говоря, не намерен. А многие могут исполнять, искренне считая, что проявляют верность Родине и паториотизм - и такое сплошь и рядом. Верность нравственно обусловлена. Тоже, разговор долгий, но, в целом, думаю, огласил ситуацию.

Ответил на вопрос: Joles   
3 +/-

Трудно сказать есть ли в этом необходимость, наверное есть. Прошло много лет, а в моей памяти до сих пор воспоминания о том, когда и как мне вручали мой первый паспорт. Было это еще во времена СССР , в школе. Обстановка была торжественная, праздничная , в душе был какой то необъяснимый патриотический подъем, Помните как у Маяковского-

После этого события я еще несколько раз получала паспорт , но уже гражданина России и данное мероприятие не оставило в моей памяти приятных воспоминаний. Воспоминания скорее остались неприятные: большая очередь в паспортном столе, духота, возмущенные возгласы на тех , кто лез без очереди, прямо сказать обстановка не торжественная.

Где то , там глубоко , в своих воспоминаниях, часть меня так и осталось -Гражданином Советского Союза, чему я рада и чего не стыжусь, а скорее горжусь.

Ответил на вопрос: Immortable  
2 +/-

Нормальная идея. Может, хоть кого-то убережет принятие такой присяги от того, чтобы "иметь собственное мнение", отличное от мнения патриотов, на какие-то очень важные моменты и явления, такие, как фашизм, бандеровщина и тому подобное.

Потому что если ты - россиянин, гражданин страны, победившей гитлеровскую Германию, представитель народа, который невероятно страшной ценой заплатил за Победу - тебе не должны и не могут нравиться лозунги, под которые убивали твоих соотечественников.

А если всё же ты им симпатизируешь - значит, ты предатель, иуда, изменник, а никакой не "мыслящий человек". И должен понести за это соответствующее наказание.

Нужно понимать, что где-то можно иметь своё мнение, а где-то - всё серьёзнее.

Каждый солдат и офицер клянется в верности своей стране.

Это нормально, по-другому просто нельзя.

Почему же гражданин не должен присягать Отечеству?

Ответил на вопрос: Sanction  
1 +/-

Для постоянных жителей России, изначально родившихся или хотя бы находящихся весь сознательный возраст на её территории это очередная законодательная глупость. Только лишний и совершенно ненужный ритуал.

В тех странах, где такое есть, оно применяется не для своих жителей при получении паспорта, а для иностранцев, получающих гражданство. Такая процедура вполне оправдана, как подтверждение лояльности новой стране. Например, в США текст присяги эмигранта при получении гражданства включает такую фразу: "Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня". Такое исключение двойной лояльности вполне понятно, но зачем для изначально своих-то?

Ответил на вопрос: Theorizer  
1 +/-

Произнесение и принятие клятвы верности России - это юридический акт, нарушение которого позволяет привлечь к ответственности. Сейчас присягу принимают военные и государственные служащие, почему бы и не распространить на всех граждан России. Для принимающих гражданство РФ, для которых Россия не является местом рождения, это важный шаг в понимании. Принесение клятвы верности для человека должно повысить его ответственность и понимание быть гражданином этой страны, патриотизм. Когда в пионеры, в комсомол вступали, то все клятву произносили, не отказывались. Сейчас переименовали повод, а клятву опять введут. Были положительные стороны у Советского Союза.

Ответил на вопрос: Dislip   
1 +/-

Я думаю что очереди в паспортных столах будут еще длиннее и медленнее, потому что кроме того что при и без этого долгих очередях в паспортных столах теперь время еще и на клятву будет уходить тогда.

А еще - что будет, если человек не произнесет клятву, ему что, не отдадут паспорт? Или поставят штамп в паспорте "Не согласился произносить клятву?"

А тех, кто получил паспорт раньше тоже обязуют произнести эту клятву? А-то как-то неодинаково получится.

И как можно вообще ОБЯЗАТЬ говорить КЛЯТВУ? Врачи, офицеры идут в эти профессии по собственной воле, а родину не выбирают, это совсем другой вопрос.

Ответил на вопрос: Blinks  
1 +/-

Если это будет обставлено торжественной обстановкой, то это один из шагов патриотического воспитания, направленный в первую очередь на молодое поколение. И это совершенно не излишне. Формирование настоящего патриота, любящего своё отечество, готового отдать жизнь за родную землю, стремящегося приумножить богатство своей страны состоит из множества таких шажков, которые в отдельности кажутся совершенно не значимыми. И это очень хорошо, что в нашей стране патриотическое воспитание возрождается. В этом сила нашей страны.

Ответил на вопрос: Pentecost 
1 +/-

Я за. Будучи пионеркой, принятой в пионерки клласьна красном знамени. Я думаю это должно быть красивым ритуалом как принятие присяги

Ответил на вопрос: Wonders  
1 +/-

Я против .Паспорт дети получают в 14лет, когда они еще несовершелетние и требовать с них клятвы такого характера просто аморально.

Ответил на вопрос: Rita  
0 +/-

Мне кажется, что это лишнее. Лучше бы убрали шестерки из паспорта. Большинство россиян хотят свалить на запад. А если поклянутся, это же будет клятвопреступление. Ну если нене большинство, то многие. Пятая колонна эта.

И ещё лучше б царь православный был, чем президент.

Ответил на вопрос: Gantt  
0 +/-

Отношение нормальное и поддерживаю такое решение о введении клятвы на верность государству, паспорт которого получает человек. Государство ему дает свою защиту, дает права, так почему же он не должен быть верен и лоялен этому государству. Итак, я за это нововведение.

Ответил на вопрос: Argils  
0 +/-

А я против. Некоторые люди из-за разных обстоятельств переезжают в другую страну. Это значит изменить своей Родине. Да и таким образом невозможно заставить быть патриотом. Этот патриотизм должен быть в душе.

Ответил на вопрос: Macron  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Как получить паспорт в МФЦ? Что для этого нужно?
Ответ: Для получения (замены) паспорта в МФЦ, Вам потребуется в приемные часы обратится в ближайший офис госуслуг "Мои документы", предоставив следующие документы: заявление о выдаче или замене паспорта, кв ... Читать далее...
Автор вопроса: Laking, в категории |
Спросил Laking
2 Отв.
Почему ксерокопия фото в паспорте обычно ещё ужаснее оригинала?
Ответ: Ксерокопия заведомо не может быть лучше оригинала. При копировании документа передаются не все детали, которые видны на оригинале. Помимо этого на странице с фотографией в паспорте приклеена гологр ... Читать далее...
Автор вопроса: Sensors, в категории | |
Спросил Sensors
1 Отв.
Можно ли и как правильно сокращать паспортные данные?
Ответ: Паспортные данные сокращать нельзя. Они записываются так, как написано в паспорте. Но в отдельных организациях, например на почте при получении посылки не ... Читать далее...
Автор вопроса: Adrenalin, в категории |
Спросил Adrenalin
2 Отв.
Действителен ли паспорт если нет печати, в графе дети?
Ответ: В соответствии с Положением о паспорте ражданина РФ в графе должны быть записаны фамилия, имя, отчество и дата рождения ребенка. Заполнение этой графы ... Читать далее...
Автор вопроса: Galarza, в категории |
Спросил Galarza
1 Отв.
Какие преимущества даёт Паспорт гражданина мира (см. фото)?
Ответ: Уверен, что это всего навсего... такой себе политико-социально-географический фетиш. Он вызывает больше вопросов, чем ответов. Особых преимуществ он не дает. Некоторые люди считают себя космополитами ... Читать далее...
Автор вопроса: Boondock, в категории | | | | |
Спросил Boondock
2 Отв.
Почему паспорт получают в 14 лет, а алкоголь и табак продают с 18 лет?
Ответ: Потому что по закону до 14 лет ребенок считается малолетний, с 14-18 несовершеннолетний, и может совершать некоторые виды сделок, а так же нести ответственность ... Читать далее...
Автор вопроса: Camilluc, в категории | | | | |
Спросил Camilluc
1 Отв.
В каком случае можно получить паспорт с красивым номером?
Ответ: Первое, это иметь везение, второе иметь в друзья начальника паспортного стола, ну и последние третье иметь большие бабки. ... Читать далее...
Автор вопроса: Mereu, в категории | |
Спросил Mereu
4 Отв.
При регистрации вебкошелька обызательно указывать паспортные данные?
Ответ: Это зависит от платёжной системы, где регистрируется пользователь. Например, на Webmoney я вводил свои паспортные данные сразу при регистрации на сайте. ... Читать далее...
Автор вопроса: Calamus, в категории | | |