Россия станет родиной антихриста(см)?

Ага, обязательно.

В заставке ролика сказано "Россия станет оплотом антихриста". Оплотом, а не родиной. Это раз.

Далее - ничего нет прямым текстом. Зато те, кто это монтировал, "совершенно непреднамеренно" вставили в нужных местах фамилию Путина и упоминание Патриарха. По собственному почину. Ну не было это сказано. Откуда тогда информация? Точнее, дезинформация, пропаганда. Которую съесть и не подавиться может разве что младенец с ещё не сформировавшимся критическим мышлением. Школьник уже спросит, откуда это взято и стоит ли верить. А, да, ещё поверят зомби.

Третьим актом марлезонского балета последует отметка, что, согласно Библии, любая власть - от Бога.

К Римлянам, 13:1-4. Так что не надо тут.

Четыре. Слушаем профессора.

0:24 - цитирует "пророчество": "Наш народ должен и может стать орудием гения из гениев - антихриста..." - т. е. потенциально может, а может и не может, или-или.

5:24 - "Наш народ выдвинет его (Антихриста) и первые поклонимся ему, вот это будет уже страшно..." - т. е. это точно случится, речь о вероятности уже не идёт.

То есть профессор сам искажает это "пророчество" в угоду собственным взглядам. Стоит ли ему, махинатору, верить?

Пять. Неоднократно сей диктор радует нас собственными откровениями. "Я сделал вывод" и т. п. И что? И что? Почему этот вывод без всяких сомнений следует посчитать верным???

Короче, сплошные подтасовки и махинации, рассчитанные на людей, не обременённых головным мозгом.

Чего ещё ожидать от ютуб-канала под названием "Громадський iнформатор", 10 месяцев назад запостившего два тенденциозных ролика и... И всё.

Странно, конечно ... раньше все ждали Мессию (Еммануила ... Христа).

А теперь? Начали суетливо ожидать прихода антихриста и его восседания на трон.

Это как понять?

Хэ! А зачем ждать, когда антихрист давно уже объединяет вокруг себя своих поклонников и сторонников.

Не верите?

Вообще-то, под словом "антихрист" буквально следует воспринимать то, что это он

• тот, кто противится Христу
• тот кто настроен против Учения о Христе в двух природах Божия
• тот, кто ставит себя на место Христа или кого ставят иные вместо Христа

Иначе говоря, те кто не веруют Христа и идут супротив Его Заповедям и Учениям, а также тот кто возомнить себя в роли (или вместо) Христа - это и есть самый настоящий тот самый антихрист.

Итак ...

А не кажется ли вам, такое странное и опрометчивое высказывание "Россия станет родиной антихриста"?

Автор тех слов или в прелести или не знаком Новым Заветом (второй частью Библии). А именно ... 1Ин.2,18; 1Ин.22; 1Ин.4:3; 2Ин.1,7.

Родина - это место рождения ... место первенца.

Ведь, Апостол Иоанн Богослов (ученик Христа) в своем 1-ом Послании говорит во множественном числе об антихристах, которые уже существовали в его дни. Понимаете?

Не зря он конкретизирует, что мол Дух антихриста уже активен в нашем мире (1Ин.4,3). И ЭТО Иоанн Богослов говорил о том времени, в котором он жил. Кстати, "Откровение" ("Апокалипсис") не нужно разделять отдельно от "Послании Апостола Иоанна". Они по сути едины. Ибо, о пришествии антихриста предупреждал лишь любимый ученик Христа - Апостол Иоанн Богослов.

Итак ...

И это тут на "Большом Вопросе" я неоднократно об ЭТОм упоминал.

Если кто-то думает, что мол скоро нагрянет антихрист ... то тот заблуждается. Просто дожидаться можно лишь "последнего антихриста". Понимаете? А первый уже давно среди людей. И дух зла давно свирепствует и разобщает творений Божия.

Те которые не признают Святую Троицу (а Христос - это вторая ипостась в Ней) и вместо Нее поклоняются разным идолам (истуканы, скульптуры, деньги, престиж, работа, власть, похоть, ...) и принимают оные идеологии - это они и есть антихристы. Ибо, вместо Христа поклоняются им.

А где зародился первенец зла ("антихрист") - там и Родина его.

Так что ... по поводу России?

Хм! Прежде чем "ляпнуть" нужно и ... хоть немножко и подумать (о чем говорить).

Вот вам и логика ...

Чтож ... попробую ответить ...

Итак ...

Алексею Ильичу я еще года 4-5 тому назад о ТОМ написал. И в духе согласии с моими позициями он дал свой ответ в передаче "Союз". Это раз.

Далее ...

Так что ... поклонение не то что "будет", а уже давно поклоняются. Он имеет уже факт налияия.

Вот ... подумайте сами ... В 1 Кор.6,19 подчеркивается, что наше тело теперь храм святого Духа и не имеет значения, где мы поклоняемся. Где бы мы не находились, мы - храм и Господь с нами. Все ограничения были устранены и мы вольны поклоняться Богу в любом месте.

Далее ... время поклонения - сейчас, а не в прошлом или будущем, так как Он наше настоящее.

И еще ... вот же Иисус сказал в стихе 23: "настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу".

Так что ... "время" больше не является фактором для поклонения, мы уже сейчас живем в настоящем и не ждем поклонения только во время церковного служения.

И что интересно ... (опять таки) вот читаем ...

"мы" - храм, мы вольны поклоняться когда захотим, так как "настало время".

Важно сознавать своевременность поклонения!

Поклонение должно присутствовать каждую минуту нашей жизни: на работе, дома, во время поездок по магазинам и игры.

Господь хочет, чтобы мы были свободны в нашем духе поклоняться Ему без колебаний или страха, присущих человеку. (А мы чем отвечаем Ему. Черной неблагодарностью?)

Настоящее поклонение позволяет нам отвечать Господу всегда и везде, где Его Дух вдохновляет наш дух на поклонение.

Но ...

А кому же мы более предпочитаем поклонение? Духу или маммоне? Добру или злу? Богу или безбожнику? ... А?

Что для нас важнее? Бог или ... кхм! ... называть иного по имени нет желание ...

А является ли на самом деле ныне Бог первейшей нашей необходимостью? Находится ли Он в нашей памяти все 24 часа в сутки и 365 дней в году?

И как часто общаемся (молимся) мы с ним?

А иным (в виде "антихриста")?

Вот встали и о чем думаем?

В начале о еде, потом о телевизоре и компьютерах, потом работа, бизнес, развлечения, плотские страсти, ... и т. д. и т. п. ... и Так весь день. Весь год. Вся наше земное пребывание.

Но а где Бог? Просим ли мы Его в помощи? Восхваляем ли мы Его? Разговариваем ли мы с Ним?

А что говорит Бог? "Кого люблю - того наказываю", то есть "кого люблю - того вразумляю, помогаю, то есть "даю наказ" ("наказываю") ...

А мы тоже ... кого любим и кого хотим - с тем и общаемся, с тем и пребываем, тому и поклоняемся.

Так вот ... если поклоняемся не Богу-так, то кому же?

Тому, кому мы больше верим и доверяем. Разве не так?

Вот и получается ... и своим страстям и своему идолу-кумиру в виде представителя "безбожнику" ("антихристу").

Так что ... антихристу давным давно уже поклонялись. И ныне поклоняются. А то что ждут прихода ка бы антихриста для воссядания на трон ... то это говорит о том, что уже идет тренировка ... подготовка к встрече и поклонение тому ожидаемому (грядущему) антихристу.

Только вопрос ... если он здесь, то что ... ждут еще и еще?

То есть ... лучше зла - еще свирепее зло? Вместо имеющегося антихриста желают еще беспощяднее антихриста? А? Зачем?

Притом ... хотят предугадать Родину антихриста ...

Кхм? А может этот "нечисть" ("исчадие ада") имеет свое "начало" из наших внутренних убеждений, то бишь наших душ?

Так что местом зарождения ... местом рождения, то есть Родиной антихриста является то утробие ... то место откуда он исходит. Это наши души. Это те, кто пытается обожествлять антихриста. Вот и Родина его!

Уго Чавес кстати видел живого антихриста на трибуне ООН, он даже сказал об этом с трибуны на весь мир. Уго сказал:

"Откуда на трибуне запах серы ?!" Перекрестился и добавил "Ах, да, передо мной тут был президент США...", потом улыбнулся и произнёс свою речь...

В России не может родиться антихрист, Россия давно под покровом Богородицы, пока Богородица оберегает Россию с нашей страной ничего плохого никому не сделать !(это в глобальном масштабе, не путайте с отдельными случаями)

Не думаю.

Антихрист - персонаж библии и антипод библейского Бога.

В реальности такого нет, не было и не будет.

Лишь интерпритации религиозников могут его породить, но это ничего общего с реальностью не имеет.

Так, субъективное мировоззрение, ограниченное догмами.

Вероятнее всего. Скорее всего он уже пришел. Судя по тому как поднялась мода на атеизм.

Само слово антихрист обозначает противника Христа. Но это было бы слишком просто и все разоблачили антихриста. Есть более тонкий и иощренный способ борьбы с Христом. Это поставить себя на Его место. Именно в этом контексте и надо понимать антихриста в Библии. Речь идёт о духовной власти. Поэтому Россию я никак не вижу в роли антихриста. Это абсолютно разные вещи. Антихрист ставит свою власть на святом месте, т. е. в церкви или в душе человека. Кто как только Бог имеет право прощать грехи? Но священники некоторых церквей берут это право в свои руки. Имеет ли право человек менять закон Божий? А католическая церковь прямо заявляет , что у них есть такое право. Будем определять по плодам. Кто примеряет власть Бога на себя тот и становится на место антихриста.