Россия на пути к коммунизму?







+6 +/-
Профиль пользователя Dropper Спросил: Dropper  (рейтинг 17851) Категория: образование

Ответов: 9

7 +/-
Лучший ответ

КПРФ реально могла победить и на предыдущих выборах (а может и побеждала), но Центризбирком и прочие избиркомы все равно не дадут выиграть выборы коммунистам. Я это говорю, как человек, знающий организацию выборов изнутри (был членом УИК). Это во-первых.

Во-вторых, даже если коммунисты победят и сформируют правительство, то это не означает возврат к социализму. Потому, что нынешние коммунисты совсем другие, чем при СССР. Они лишь называются коммунистами, на самом деле больше похожи на социал-демократов, да они и не отрицают частную собственность. Возврата к социализму не будет, а про коммунизм и вообще не стоит и мечтать. Возможно при коммунистах (при Зюганове) будет капитализм с человеческим лицом, а не нынешний дикий капитализм с лозунгом: "Хватай побольше, пока другие не успели".

Ответил на вопрос: Vick  
5 +/-

Если вам любы-дороги коммунисты, приезжайте к нам в Новосибирск, вам тут насыплют перцу. У нас мэр - действующий первый секретарь местной КПРФ, не знаю какой он там первый секретарь, но как мэр он вызывает массу вопросов и даже недовольств. То, что при ЕР делалось незаметно и достаточно недолго теперь превращается в фарс, в какую-то мыльную оперу про плачущих богатых, погружается в болтологию и толчение воды в ступе. Что делать, таковы коммунисты, они и сейчас как и при профессоре Преображенском вместо дел все стараются песни петь. Правительство, состоящее из нынешних коммунистов будет не только некомпетентно, оно будет антинародно, потому что дорвавшись до власти коммунисты превращаются в помещиков, забывая напрочь свою идеологию. Лучше уж пусть себе сидят в оппозиции, это они умеют, это у них получается лучше всего.

Ответил на вопрос: Dynamited   
5 +/-

Что то с трудом верится в то, что коммунисты, даже в случае победы на выборах в Госдуму, смогут построить в России коммунизм. Кажется, за 25 лет они не плохо адаптировались к существующему строю, поэтому, ждать таких кардинальных изменений не стоит. Коммунистам и в оппозиции хорошо, зачем что-то менять?

Ответил на вопрос: Cacophonist  
4 +/-

Нет и не приведи Боже. Для КПРФ власть уже приготовила "спойлеры", то есть карманные партии, отвлекающие голоса на себя.

Официально заявленная государственная идеология Российской Федерации - "патриотизм". А это прямо противоречит идеологии коммунистов, которые являются антипатриотами, интернационалистами. Не может быть патриотом адепт идеологии, по которой все народы мира должны перемешаться друг с другом по образцу американского плавильного котла наций, а национальные государства стёрты с лица земли, с передачей всех функций "мировому коммунистическому правительству". Конечные цели такие же, что у либералов-глобалистов. Собственно и коммунистическая идеология относится к спектру либеральных идеологий. Так что ничего удивительного.

Нынешняя власть уже сделала для России и Русского народа больше, чем какая-либо власть на протяжении ХХ века. Конкретно - Владимир Владимирович Путин. Никогда на протяжении истории ХХ века в России у большинства населения не было по три автомобиля на семью, квартир, набитых импортной электроникой. Сейчас можно цветной телевизор выставить на улицу - никто не возьмёт! Уборщики на помойку отнесут.

Мобильные телефоны есть даже у бомжей! (собственно, бомжу только такая связь и доступна)

И всё за каких-то пятнадцать лет.

Коммунистический реванш смертелен для страны где уже 16 млн. собственников. Это такая гражданская война, по сравнению с которой нынешняя гражданская война на Украине покажется детской дракой в песочнице.

Да и в принципе КПРФ сама по себе является "спойлером" - она не способна на захват и удержание власти. Она создана чтобы держать смертельно опасных для государства бандитов-радикалов "в узде". Однажды Зюганов уже победил на выборах - и поспешил поздравить Ельцина с "победой".

Почему я называю приверженцев коммунистической идеологии "бандитами"? А идеология в самой своей сути уголовная. Её можно, вкратце, так описать: "Если сосед богаче меня, то его, барыгу и буржуя, нужно убить, а имущество его поделить между всеми." Это - чисто уголовная идеология. Вообще, коммунистическая пропаганда возбуждает самые низменные инстинкты в человеческой душе - зависть к более богатым, злобу, ненависть.

Даже нацисты выглядят более благородными на фоне коммунистов - они хоть проповедуют террор на благо страны и всего народа, а не по классовому признаку.

Ответил на вопрос: Jeffie   
3 +/-

Ну а какое отношение имеет КПРФ к коммунизму? По сути своей это один из статистов в российском политическом театре, который за гонорар играет роль "борца за социальную справедливость". Момент истины для КПРФ наступил в 1996 году, когда Зюганов по факту набрал больше голосов, чем Ельцин, и вполне мог потребовать пересмотра официальных итогов голосования.

Но борьбе с неизвестным результатом (а итоги правления т. н. "красных губернаторов" в 1990-е годы были крайне плачевны) клммунистические вожди предпочли спокойную и сытую жизнь в качестве легальной думской "оппозиции", с гарантированной пайкой (что всегда так ценилось при социализме/коммунизме).

Взять того же Зюганова - этот "борец за народное счастье" ведёт жизнь респектабельного буржуа, говорит на публике одни и те же заученные речи, а в тесном кругу, как говорят, человек "с понятием", прекрасно находящий общий язык с теми, кого яростно клеймит с трибуны.

Так что никакого "коммунизма" России не светит по причине отсутствия в ней коммунистов. Да и наелись мы уже социализмом и с человеческим, и с нечеловеческим лицом. Про коммунизм даже думать страшно.

Ответил на вопрос: Remargin  
3 +/-

Во-первых, на этом пути, строго говоря, находятся все страны. Даже те, о которых вроде бы и не подумаешь.

Во-вторых, нынешний либерализм как раз не "полу", а очень даже цельный и последовательный в своей основе. Напротив, у КПРФ не идеология, а мешанина из ультраконсерватизма, патриотизма, духовности и некоторого поверхностного налёта социал-демократических принципов. Она социалистическая в той же мере, как и лейбористы какие-нибудь.

Новый НЭП при сохранении нынешних тенденций невозможен. Не все "йогурты", сиречь национализации, одинаково полезны. Если государство национализирует энергоресурсы и другую крупную собственность, но при этом в своей основе остаётся государством капиталистическим, то разница невелика - только в том, что раньше было много собственников, а будет один.

И, кроме того, парламент ничего не решает, как известно. Значение представленных в нём депутатов чисто информационно-медийное.

Ну а "голосование против ЕР и за Путина" примерно то же самое, что голосование продуктов против острия ножа за остальную часть его лезвия.

Ответил на вопрос: Trusty 
2 +/-

Либеральная политика глобального электронного конц-лагеря не изменится в мире и уж тем более не изменится в ближайшее время и в нашей стране. Будьте уверены ни какие партии будь то КПРФ (кстати партия у которой в составе огромное количество олигархов) ЛДПР, Справедливая Россия, не исправят выстроенную с начала 90-х годов систему. Кто- то назовет это теорией заговора, кому-то все равно, а кто-то с уверенностью скажет, что наша страна является сырьевым придатком Запада, и пока все механизмы управления находятся в руках так называемых западных инвесторов, нормального "советского" развития не ожидается. Я сравниваю нашу страну с человеком, который болен раком. Нам говорят, что если придет другая партия, то все изменится, в моем понимании это лечение раковой опухоли зеленкой. Необходимо в корне менять политическую систему, взвесить все плюсы и минусы руководствуясь собственным историческим опытом, в моем понимании провести полную диагностику организма заболевшего человека, выявить основные направления лечения, и аккуратно подготовить пациента к сложной операции, используя самые лучшие умы медицины, и тогда есть шанс выздороветь. Думаю, вы поняли мою аналогию Человек-Россия.

Ответил на вопрос: Aaa  
2 +/-

Я позволю себе очень сильно усомниться в том, что КПРФ сможет победить на ближайших выборах и получить устойчивое большинство в думе ... наши выборы проводятся для того- чтобы легитимизировать

действующую власть- чтобы жизнь наша продолжалась по-прежнему олигархи и высшие слои власти продолжали богатеть- а нищие становились все беднее и беднее...

убежден- что коммунистам никто не даст получить большинство...

Ответил на вопрос: Xhearts  
2 +/-

Вполне возможно, но надеюсь , что нет. Дело в том, что достаточно много людей сейчас, которые родом из СССР и мечтают вернуть всё как было. И ради ностальгии, молодость, и ради своего воспитания. Но если они своего добьются, то думаю станет только хуже. Система та же останется, а сменится ширма. Возможно, гонения на церковь. Опять жёсткий диктат и идеология.

Ответил на вопрос: Bashers  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
3 Отв.
Самый пьющий регион России. Почему самый высокий процент в Магадане?
Ответ: Возьмём экономическую составляющую - Магадан и Чукотка средняя зарплата ( Росстат)-56 тыс. рубл.\мес. , Псковская обл. - 24 тыс., стоимость бутылки непалёной водки -400-500 рубл. Как Вы думаете, где ... Читать далее...
Автор вопроса: Mirfak, в категории | | | | | |