Как ни странно и ни то, и не другое. Свободы у нас вполне достаточно - и политической и общественной и личной. Государство не в состоянии существовать без законов и ограничений. При соблюдении закона , хотите политическую партию - пожалуйста; хотите общественную организацию - пожалуйста; хотите устроить митинг - и это можно; хотите свободы слова - тоже на здоровье, если это находится в рамках закона и приличия. Да, достаточно ограничений, но это необходимость. На том же Западе по моему дело обстоит жестче. В тоже время как всегда в России законы исполняются плохо, не для всех закон одинаков. Есть законы которые собственно по моему написаны только для того чтобы что - нибудь написать. Достаточно глупости и не желания судебной и исполнительной системы работать. Ну например мелкие преступления, административные правонарушения - судья с ходу дает 5 - 15 суток заключения в СИЗО и государство содержит, кормит, охраняет этого мелкого нарушителя вместо того чтобы дать ему 50 часов или больше принудительных работ на пользу общества.
На самом деле жизнь в России определяет, как это было и за 100 лет до того, чиновник, который и решает что нам можно, а что нельзя. У нас не полицейское и не правовое государство. У нас государство чиновничьего аппарата.
PS: как там у М. Е. Салтыкова - Щедрина? ".. земля наша велика и обильна, да порядка в ней нет..". Как - то так. Ничего, собственно, и не меняется.
Россия правовое государство. Фраза полицейское государство — это образное выражение, которое используемое для общества и его строя. И это означает строй, при котором власть очень жёстко, даже при помощи репрессий и постоянно стремится контролировать все аспекты: социальную, а также экономическую и политическую жизнь народа.
В полицейском государстве и власти слабо разделены, т. е законодательная и исполнительная. В таком государстве имеется признаки тоталитаризма априори. А правовое государство означает- правовую форму организации и деятельности ее политической власти, а также ее взаимоотношений с народом. Правовое государство подконтрольно гражданскому обществу, т.е народу.
Пока в России большая часть государственных чиновников действует под влиянием структур США, государство не может стать правовым в полном смысле этого слова, т. к. является зависимым от другого государства. Чтобы избавиться от внешнего влияния, независимый от него президент вынужден принимать полицейские меры по отношению к тем слоям населения, которые, понимая или не понимая это, действуют в интересах США. Складывается парадоксальная ситуация: чтобы стать правовым, зависимое от внешнего влияния государство должно быть полицейским.
Ну, правовым назвать Россию я бы не решился. Права нарушаются повсеместно. И Вам повезло ещё, если это - не Ваше право на жизнь. Полицейским в полной мере назвать его тоже сложно... хотя тут надо сравнивать с другими полицейскими, может уже и полицейское. Но мне больше напоминает монархическое государство века эдак даже не XIX, а, наверно, времён Ивана Грозного.
А разве в правовом государстве , полиция не нужна. Сейчас нет чисто правовых или чисто полицейских государств. Все смешалось в доме Облонских.
Правовое! В любом государстве существуют свои права, только эти права могут быть для превилегированного класса!
Добавить комментарий