Рок умер? Ваше мнение?

Рок хоронят уже столько десятилетий, что даже странно делается. А потом был ещё Ленни Кравиц, решивший похоронить рок-н-ролл в более широком смысле. Ленни уже постарел, а рок-н-ролл всё ещё рвётся назад из гроба и портит всю панихиду по себе.

По-моему это бесконечное желание хоронить рок связано с тем, что каждое новое поколение приносит в него что-то новое, а поколение предыдущее полагает, что лишь та дудка, в которую дули во времена его молодости, хороша, а любая другая - профанация, упадок и забвение великих традиций.

Причём забвевать (или как оно там в несовершенном виде да в настоящем времени положено) великие традиции начали буквально с рождения рока. В начале 70-х, когда пришёл успех к Black Sabbath, уже начались дискуссии на тему, забветы "Роллинги" или как? "Роллинги" же вдруг почувствовали падение интереса к себе и изо всех сил пытались доказать, что "или как", что выливалось в хорошие верхние позиции как в британских, так и в американских чартах (а в последних - даже лушче, чем дома), но количество продаваемых копий при этом съезжало вниз, потому что несознательное население отвлекалось то на диско, то на панк. В результате "Роллинги" потеряли одного игрока - Mick Taylor. А потом успех пошёл снова в гору, а потом опять скатился под горку. Живые люди, всё-таки, музыку сочинять и исполнять - это не пластиковые тазики клепать.

Биография "Роллингов" отражает историю рока, с его попеременными всплесками и периодами затишья, но как же иначе, как одно отличать от другого? Иначе получилась бы ровная линия без координат относительно чего бы то ни было. Рок систематически страдает от нагнетания музыкальных клише и необходимости новых идей (дело житейское), а также от необходимости какой-нибудь великой идеи, под которую можно было бы себя пиарить и восхищать новые поколения прыщавых подростков (это уже проблема сугубо рока, но ни один поклонник в ней не признается, скорее убьёт того, кто скажет прилюдно правду).

Да, рок скисает всякий раз, когда у рок-звёзд не остаётся какой-нибудь великой пиар-идеи, которая привлекала бы к нему интерес. В 60-е и начале 70-х рок сильно кустился на переизбытке подраставших бэбибумеров и появления молодёжной культуры как феномена. Когда бэбибумеры подросли и начали зарабатывать на семью вместо пластинок, начался некий застойчик. К середине 80-х рок оклемался от здорового пофигизма населения и принялся устраивать бесконечные сборы пожертвований на помощь всяким жертвам. Причём рок-музыканты не давали лично сами ничего из своих честно заработанных миллионов, они лишь играли на разных пропиаренных сборищах, а материально помогать страждущим должны были слушатели, попавшие под впечатление от музыки. Дело было выгодным вплоть до самого начала 90-х, причём последние успехи попаразитировать на впечатлительности толпы были давившие слезу и деньгу на тему СПИДа.

А потом заглохло. Успешные рок-исполнители появляются время от времени. Они играют свою музыку, но -измов или феноменов насоздавать у них не получается. Уважаемые старички радуют поклонников то новым туром, то новым альбомом, но глобальной идеи как таковой по самопиару и выколачиванию денег из широких масс на данный момент нет даже у жадных ирландских парней из U2.

Именно отсутствие этой великой объединялки навевает на отдельных рокеров депрессию. Оказывается, музыку нужно рассматривать с позиций сугубо музыкальных, а это скучно. Некуда толпами ходить, нет поводов зажигать зажигалки, рисовать на щеках и одежде какие-то закорючки, идейно выделяться из толпы... Ноты рулят, ужосъ.

Да, я понимаю, что мнение человека, никогда не ходившего с толпой и привыкшего говорить одну голую правду, популярностью пользоваться не будет. Да, догадываюсь. Зато я никого не хороню. Я точно знаю, что рок не умер и не умрёт, даже знаю почему именно, но не скажу.