Так, как у меня родственники из потомственных военных, я бы была за белых. Просто лентяи, развалили огромную страну, которую создавали веками. Как всегда "низы хотели", "верхи не могли". А сколько в то время было меценатов, которые поддерживали своим трудом экономику, никто не понял.
Однозначно белые. Мой прадед, если не путаю, имел огромные земли, которые отобрали в ходе революции. А один мужик в деревне копил на мельницу всю жизнь, в итоге накопил, а тут революция - отобрали естественно. Повесился вроде, ли нет, не помню уже.
Мы столько потеряли во время революции, а сколько людей погибло, а сколько территорий взятых кровью и потом отдали просто так. А потом пришлось уже навязывать советский режим. Опять же виноватых в развале 1917 года нету, все шли за свои идеалы. Но если бы не бомба революционно-террористических организаций, наша страна была бы конституционной монархией, но эти "кружки" переусердствовали и завалили эпоху великих реформ. И если бы они не взорвали царя, то нахер не нужна бы была эта революция 1917 года. И жилы бы мы сейчас в огромной стране, в "демократичном" обществе, что то типо Англии только больше. Хотя кто знает как бы там повернулось...
Если бы такой вопрос задали в советское время, то почти все ответы были бы - "за красных". Сейчас же задавая подобный вопрос, ответы почти все будут - "за белых"
Вопрос интересный и своевременный. Хотелось бы знать материальное положение задающего вопрос и отвечающих. Сейчас все "за белых". Все стали внуками и правнуками князей, графов, генералов и прочих богатых людей Российской империи. Все 150 миллионов нынешних россиян. Правда, эти потомки ищут заработок на БВ и выбирают "дорогой" автомобиль столетнего возраста по цене четырех колес современной машины, спрашивают, как урвать немного денег без вложения своих. Но не понимают, что мы живем в обществе, за которое воевали те, кто был "за белых". А это означает для одних богатство и спокойная долгая жизнь, а других ожидает нищета, болезни и трудная жизнь. И такое положение будет передаваться по наследству, попытка перехода в другой социальный слой будет требовать много сил от каждого человека. А быстрое и всеобщее обогащение и счастье в ближайшую сотню лет не ожидается.
Воевали "за красных", воевали "за белых", бились насмерть за свою правду, а правда эта была в том, что нужно было страну строить, трудиться. А теперь нам до Англии, как до Марса пешком!
За красных. "Прежде, чем плакать над жертвами революции, поплачьте над причинами, её вызвавшими". И я полностью согласна с этой фразой. Если б в моём городе до 1917 года не было надписей на бульварах "Матросам и собакам вход воспрещён", если моя прабабушка, у которой мужа убили на империалистической, не вынуждена была бы с 4-мя детьми податься в город и работать на фабрике по 18 часов, так как в их деревне не осталось ни одного мужика, и некому было обрабатывать землю, если б не было такого, что одни купаются в роскоши и уже не знают, как потратить деньги, а другие находятся на грани выживания, не было бы революции. И мой прадед, командир полка царской армии, добровольно бы не перешёл вместе с полком к красным.
Я бы за белых. У меня и предки были за белых - прапрадед - боевой генерал...
По-моему мнению первый губительный развал нашей страны, при котором мы стали слабее, потеряли много влияния и территорий - Революция 1917;
Второй такой развал(стали еще меньше и менее влиятельнее) - путч 1991 года и развал СССР.
(говоря про влияния станы и не имею ввиду площадь её территории, территория идет отдельно).
Добавить комментарий