В России рейдерские захваты являются распространенным способом развития бизнеса. Это потому, что нет наказания или потому что никто не наказывает?
В России рейдерские захваты являются распространенным способом развития бизнеса. Это потому, что нет наказания или потому что никто не наказывает?
Как на мой взгляд, то рейдерские захваты - это высоко проплаченный бандитизм (а значит, преступление), сочетающий в себе и черты конкуренции (один олигарх отнял у другого олигарха), и отсутствие должного правового рассмотрения всех подобных прецедентов. Легальной такую конкуренцию не назовешь. Легальная - это конкуренция на рынках сбыта. Чья продукция быстрее и легче продается, тот и в выигрыше.
Не слышала громких дел и тяжб в связи с рейдерскими захватами. Может, не афишируют, а может, просто не расследуют, потому, что прежние хозяева тоже имеют пушок на своем рыльце.
На мой взгляд, рейдерские захваты относятся к преступлениям, причем как экономическим, так и уголовным, ущемляющим права обычных граждан, которые страдают при этом больше всего. Даже само определение "захват" - уже предполагает незаконное насильственное завладение чем-либо. Ведь, как иногда бывает при таких захватах, люди получают даже физические травмы.
Легальная конкуренция - это нормальные рыночные отношения, когда засчет лучшего качества продукции и демпинговых цен (к примеру) один производитель или бизнесмен опережает другого. Это нормально.
Добавить комментарий