Примерно год назад КПУ (компартия Украины) хотела провести всеукраинский референдум относительно геополитического выбора страны. С кем нам быть: Таможенный союз или Европейский союз. И именно г-н Янукович был против этого.
Так что вопрос: если бы такой референдум был проведен - это ведь могло бы решить ситуацию? Не доводя все до такой точки кипения. Ваше мнение.
Потому-то и не провели, что были уверены в "европейском выборе" украинцев. Постоянно преподносилась недостоверная или неполная информация. По моему Янукович и сам-то первый раз прочитал (или кино посмотрел) договор непосредственно перед саммитом.
Конечно, референдум решил бы проблему, но для этого нужно было донести до народа правдивую и объективную информацию о всех плюсах и минусах евроинтеграции. А вот тут интересы граждан и властей кардинально расходятся.
Могу высказать и собственное мнение. Лет 10 назад, еще будучи студентом ВУЗа, писал дипломную работу про геополитический выбор Украины. И тогда, рассмотрев все варианты: и ЕС, и ТС; я пришел к выводу, что наиболее рациональным, со всех сторон, выбором будет позиция Швейцарии. Т. е., внеблоковый статус. Швейцария сохраняет нейтралитет в любых конфликтах, занимает позицию наблюдателя. Подумаете, трусость? Но посмотрите на эту страну - у на нее территории (почти как и на территории США) уже более 200-х лет не было войн. За такое вот спокойствие - Швейцарию "любят" деньги. Плюс ее экономика мало подвержена всяческим там рискам и прочему. Население Швейцарии живет в "тепле и добре". И тогда я в своей дипломной работе допустил ошибку, осознать которую смог только сейчас: у них все так хорошо не потому, что у них внеблоковыый статус и полный нейтралитет. А потому, что их армия одна из наиболее профессиональных и подготовленных в мире. Вы только задумайтесь: в случае объявления войне этой стране, все ее население будет полностью мобилизовано в течении 24-х часов (!!!). Все население страны!!! После окончания воинской службы (срочной, по призову), каждый дембель имеет право оставить себе свое табельной оружие. Даже если это будет М-16 (в случае с Украиной - АК-74). Вы можете себе такое представить?
Именно поэтому, Украина должна была развиваться по такому пути. А не путем разграбления армии, на которой кучка жадный генералиссимусов сделала себе капиталы. Именно такую модель общества надо было брать за конечную цель построения нового государства. Ведь Швейцария, обладая одним из самых высоких в мире уровней интеллектуального потенциала, одной из самых сильных армий мира - и не претендует на статус сверхдержавы. Они прост о идут своей дорогой.
Жаль, что Украина - не Швейцария. Жаль, что когда-то кем-то была допущена столь фатальная ошибка, которая может стоит не только территориальной целостности нашей страны, но может и привести к потере суверенитета и независимости.
Добавить комментарий