На одном форуме наткнулся на утверждение, что одно из преимуществ Linux перед Windows - отсутствие реестра. Утверждалось также, что сама концепция использования именно реестра возникла в те времена, когда терабайт памяти воспринимался как ненаучная фантастика. И с тех самых пор Mikrosoft вынуждена использовать реестр, т.к. рельсы накатаны и никуда с них не свернешь. Рельсы они и есть - рельсы.
Так ли это? Кто в теме, помогите разобраться.
Выскажу свое личное мнение.
В прошлые времена, когда на большинстве компьютеров стоял DOS, разработчики программного обеспечения для сохранения настроек создавали файлы типа .ini. В том числе и настройки самой ОС хранились в файлах такого типа. Хотя, конечно же, никто не запрещал хранить настройки и в других типах файлов, например, .txt
В последствии, когда Microsoft разрабатывал Windows, было решено все настройки хранить в одном месте. Для этих целей был создан так называемый реестр Windows. Данные в нем структурированы, разделены на группы, имеют иерархическую структуру. Microsoft даже рекомендовал разработчикам программ хранить настройки в реестре (это факт).
Хорошо это или плохо?
С одной стороны хорошо потому, что доступ к данным происходит по одним и тем же правилам и используются одни и те же методы доступа. Данные о настройках хранятся в одном месте.
Плохо тем, что при нарушении целостности реестра ОС может перестать работать, загружаться. Кроме того, от того, что почти все программы хранят свои какие-то данные в реестре, последний очень сильно разросся. По моим сведениям, даже очень серьезные программисты не знают за что отвечают некоторые данные, ветки и т.п. Как убеждал меня один программист - даже разработчики
ПО Microsoft не чувствуют себя как рыба в воде при работе с реестром.
Можно ли избавиться от реестра? Думаю, что - нет. При выходе новой ОС стараются сделать новую ОС так, чтобы совместимость ПО была снизу до верху. Т.е. программы, которые работали на ранних версиях Windows должны работать и на старших версиях ОС. А поскольку подавляющее большинство программ работают с реестром, то для нормального функционирования их в старших версиях ОС тоже должен быть реестр. Вот и получается, что хочешь-не хочешь, а реестр должен быть.
Да, это так, но причём здесь рельсы я не знаю. Это корявая БД состоящая из трёх файлов, которые может править кто угодно. Вы только начали знакомиться с этими чудесами. Это очень серьёзный коммерческий продукт, и так быстро всё изменить нельзя. Это вы домашний пользователь, и для вас всё просто. А винда разворачивается на предприятиях в очень серьёзные структуры, и они должны работать год за годом. А на линуксе хорошо сервера строить и по порнухе лазить -- безопасно.
Линукс (и ядро, и всё семейство ОС), развивается ежеминутно тысячами программистов мира. Предлагаются новые концепции, новые решения, кто-то их использует, кто-то нет, что-то отмирает, что-то выживает. Остаётся лучшее.
Эппл, столкнувшись с жесточайшим кризисом, вынужден был перейти и на иную архитектуру процессоров и, заодно, написать операционную систему с нуля, на модифицированном ядре BSD.
Это живые организмы. А Микрософт - канатоходец, несущий на голове ВИНДОВС - поднос с окаменевшим говном мамонтов украшенное взбитыми сливками сверху. Там помимо реестра тянется такое со времён ДОС...
Ну а от реестра они не откажутся никогда, более умного способа обеспечения "подлинности" ПО они придумать не в состоянии.
Реестр это так же как и в Линухе conf файлы, только там их много а здесь один conf файл
И приемущество Линя не тольк в этом, а в разграничении доступа к критическим файлам, бесплатность, возможность править системные файлы и др
Но по мне так лучше XP пока что нет в плане удобства, скорости, настроек
Сидел я на SUSE 12 полгода, но потом вернулся на старый добрый ИксПи
существует т.н. эффект "старения", это когда реестр форточки превращается в помойку, что приводит к тормозам, подгрузке не убитых dll и уже забытых программ. рано или поздно приходит пора сносить торжество мысли корпорации мелкомягких, а это согласитесь ваще не айс.
а учитывая всякую вирусню обожающую жить на форточках - то это вообще противоестественно.
Добавить комментарий