Ребенку лучше жить в хорошем детском доме или в плохой семье?

Плохая семья тоже бывает разной, родители пьют, но всё таки это родители! Если они унижают ребёнка, калечат его, то ребёнку будит лучше подальше от них! А детский дом, какой бы он не был хороший, это всё равно дет. дом и ничего хорошего он не даст ребёнку кроме приюта. Очень редко получается так, что дети вышедшие из приюта вырастают кем-то(Обычно это люди с испорченной психикой, алкаши) и добиваются чего-то в жизни, так же как и в плохой семье, но не один ребёнок не будит рад если его насильно отберут у родителей! В каждом возрасте ребёнок имеет право на собственное мнение и лучше поинтересоваться у него чего он хочет!

И там, плохо и там ! Но если бы пришлось выбирать из двух зол, я бы выбрала хороший детский дом, там хоть друзей можно иметь, а что в плохой семье, унижение, голод, пьяные родители и постоянная депрессия. Иногда дети сами просятся в детские дома, лишь бы не видеть семейного ада.

Смотря, что называть плохой семьей, а что, хорошим детским домом? Говорят чиновники получают приличную сумму за каждого ребенка, отобранного у матери, и преданного в детский дом. Вот, ругает мама не послушного ребенка дома, а соседка жаловаться бежит. Ставят семью на учет, как неблагополучную, и не дай бог еще какие жалобы и забирают малыша из семьи. Естественно, говорится, что в "хороший детский дом", а там жуть что твориться. А вот, отшлепала мама ребенка на улице, и нашлись те, кому это не понравилось. Тоже считать, что семья не благополучная? В общем, все относительно. Я за семью, если только родители не наркоманы, алкоголики, и все таки любят своих деток. А хороших детских домов у нас, помоему не бывает.

Если в под плохой семьей подразумеваете пьющих родителей или родителей-наркоманов, из неблагополучных семей, которые всё время дерутся, содержат дом в хаосе, беспорядке и грязи, то, безусловно, хороший детский дом - лучшее для любого ребенка.

Многие скажут - а как же материнская забота, любовь, тепло семьи? Знаете, в таких отвратительных семьях точно никто не сможет дать той материнской любви и заботы, как хотелось бы. Поэтому лучше деткам из таких семей будет находиться в хорошем детском доме с хорошими воспитателями. Там их будут любить, кормить, одевать, там у них будет общение со сверстниками.

Наверное действительно плохо и там и там. Согласна с Барданой что при выборе меньшего из зол лучше детский дом. Не только потому что там будут друзья и не будет депрессии голода и унижений. Все это возможно и в детском доме, и даже больше чем в семье. Дело не в этом. Но лучшее это то, что в детском доме есть шанс усыновления (удочерения) в хорошую семью. Есть у ребенка шанс найти родителей, которые будут о нем заботиться, станут родными.

Смотря насколько плохая семья. Если это алкоголики, то лучше детский дом, где хотя бы кормят вовремя. Хороший детский дом делают люди, любящие детей. Но их так мало... И у них очень маленькие зарплаты.

В хорошем детском доме, как и в плохой семье.

Их как бы все здесь любят, но мамы нет нигде!

Смотря что подразумевать под плохой семьей. Если нищая семья - не значит плохая. А вообще я за хороший детский дом. Няни и воспитатели отдают свое тепло детям, которые вынуждены жить без родителей. Однако, с хорошими детскими домами напряженка...

Я за "плохую семью", кроме, разумеется, криминальных крайностей.

Если семья неполная, многодетная или нищая, она всё-равно лучше "хорошего детского дома".