Реально повернуть Днепр, по проекту Жириновского, чтобы Украине не досталась?

Возможно сделать почти все, что душе угодно. Да только последствия от такого "проекта" могут быть какими угодно - от громкого международного скандала и лишения единственного какого бы то ни было постоянного союзника России на международной арене до затопления части сельскохозяйственных земель в Смоленской области. И я не думаю, что это понравилось бы смолянам. 🙂

К тому же, Жириновский, очевидно, забыл, сколько такую переброску стока рек планировали и почему этот проект так и не был осуществлен (если не помнит кто - напомню: переброска стока сибирских рек в Среднюю Азию).

--- Дорого

--- Непредсказуемые, причем негативные, последствия реализации глупейшего, надо сказать, проекта.

Проект возможен - только вот нужен ли , украина быстрыми шагает не то что к дефолту , к полному обнищанию населения и полной разрухе промышленности .

Им не Днепр перекрывать надо - их уже лечить надо по полной , если им жрать нечего а они все скачут - по моему это уже реальный диагноз и очень серьезный .

А России эта речка совершенно не нужна - своих в достатке и денег на эту затею тратить совершенно не надо - а лучше полностью перекрыть границу , вот это действенная и полезная мера и к тому же не такая дорогая .

Чего Вы этого клоуна слушаете, он непрерывно пиарится. За пол часа "жирик" может высказать несколько диаметрально противоположных вещей. Его слова никто в России всерьез не воспринимает. А по поводу Днепра я подобный идиотизм даже комментировать не хочу. Клоун он и есть клоун. Только он не влияет на принятие решений.

В Казахстане, если ни ошибаюсь, поворачивали ведь уже реки Амур-Дарья и Сыр-Дарья и это привело к экологической катастрофе местного масштаба, так стоит ли повторять такой опыт только чтобы кому то сделать гадость? Природа распорядилась так что река протекает именно там, значит так тому и должно быть.

Просто так ведь можно и в тайге на границе с китаем поставить заслон чтобы "наши тигры" туда не ходили и перелетных птиц по осени "не выпускать" за границы нашего государства, пусть в инкубаторах зимуют! Но разрешено ли нам нарушать законц природы по собственной прихоти?

Запомни одну истину. Природу никто не победит на Земле. А Жириновского лучше не слушай, у него старческий маразм. Я его никак не воспринимаю, то что он постыдился своего отца, когда сказал свое знаменитое изречение, что у него мама русская, а отец юрист. и во вторых он Казахстан сделал российским придатком и не воспринимает эту страну как суверенное, хотя сам оттуда.

В принципе, это осуществимы проект, так, чисто теоретически. Но он обойдется ооочень дорого для его исполнителя. Тем более, куда всю днепровскую воду девать-то будете?

Я лично слова этого политического шута не воспринимал бы всерьез.