"Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог" (евреям 3:4).
Прекрасная незнакомка,
верить в Творца - разумно, а верить в бога - глупо.
Во-первых, бог - это имя темного вампирического астрального существа, а вовсе не тот, как думают все верующие.
Во-вторых, люди не верят, а просто жуют жвачку общепринятых представлений, которые к реальному Создателю не имеют никакого отношения.
Такие представления понаслышке не есть ни знание, ни вера, а такая же болтовня как "коммунизм - светлое будущее человечества".
Безобразна привычка людей болтать о том, кто что сказал как в латиноамериканских сериалах: один герой что-то сказал, и остальные персонажи три серии это обсуждают. Надо заниматься саморазвитием, и общаться с высшими силами космоса напрямую, без посредников, приобретая свой личный опыт.
О боге и Творце я много писал и раньше в своих ответах
Можно ли увидеть Бога?
Думаю что разумно понимать, что само всё не могло возникнуть.
Глупо лишь верить, что бог похож на человека (Библия говорит, что бог создал человека по своему образу и подобию). Потому что если он похож на человека, то:
Во-первых у него не хватило бы возможностей всё создать
Во-вторых если он как человек, то тоже имеет похожее тело, а значит это тело тоже перемещается в каком-то пространстве. Тогда кто создал его и это пространство, где он перемещается? Другой какой-то бог?
Поэтому я считаю, что бог это все вещи, что существуют (видимые и невидимые) в сумме. То есть мы какбы часть бога. Это примерно как в каше. Если зёрна по отдельности - это зёрна, а если вместе в тарелке, то это каша. Вот отдельные вещи - это какбы зёрна, а бог - каша, то есть все эти вещи вместе.
Разумность, в материальном плане бытия, определена Логикой. Разумно ли "верить", что у Вас есть Родители, когда Вы Знаете о их существовании?! Если "вера" так разумна, то тогда где Логика, что Вы лишь "верите" в Родителей?! Логика определяет лишь Знание. А если есть Знания, то "вера" лишь уводит от него.
Если это кому-то помогает и дает силы, то это хорошо, лишь бы не навязывал свою верую другим. Я же считаю, что в этом нет смысла, и моральные качества зависят совсем не от наличия веры\неверия в творца\бога.
Вера дает человеку поддержку в трудные моменты жизни. А в экстремальных ситуациях реально может спасти жизнь, давая человеку нереальные силы. Вот для чего нужна вера.
Да, разумно. Существует два способа познания мира: рациональный и мистический. Первый подразумевает знание основанное на повторяемости опыта, второй - основывается на субъективных, часто мистических, ощущениях человека или группы людей.
Первые верят тому что видят, вторые - тому что чувствуют. Кто из них разумнее?
ИМХО вера в Бога помогает людям жить, давая надежду тогда, когда разум говорит, что ее нет и не может быть.
А вера она вообще разумна? Вера - это то что не поддается объяснению и складывается из очень многих компанентов. Здесь и знание об этом мире и надежда на светлое, доброе и желание, чтобы это действительно было. Поэтому ВЕРА не может быть разумна, она интуитивна в какой то степени, она присутствует даже тогда, когда все факты говорят об обратном, а разум приводит тысячу доводов.
Разумно верить даже в стакан с водой.
Верить никакая религия, ни в кого не запрещает! Верь себе сколько угодно, а вот когда ты веришь так, что это доходит до фанатизма, а тем более с вовлечением других людей с целью наживы........о тогда пиши пропало, это уже не вера, а тупость!
А тупо верить никому бы не советовал, всегда нужно понимать что ты делаешь и для чего!
Добавить комментарий