Разрешено ли развернуться на дороге без разметки, имеющей 4 полосы?
Ответов: 6
В теории можно развернуться, раз нет сплошной разделительной полосы и запрещающих знаков. Но на практике обычно бывает так, что какой-нибудь запрещающий знак обязательно найдется (даже если он стоит на расстоянии 20 км) - ведь действовать он будет либо до отменяющего знака, либо до первого перекрестка, а такового на трассе может не быть очень долго.
Просто я попадал в похожую ситуацию: на трассе стоял знак (Обгон запрещен), была сплошная полоса, через пару километров она становилась прерывистой, но действие знака-то продолжалось и в этом месте постоянно паслись менты. Формально они были правы, что и подтверждал суд, ибо вопрос ставился о "лишении". Также ив вашем примере - хрен знает где позади могут висеть знаки о рядности движения и запрете разворота, а отсутствие дорожной разметки для ментов не главное, увы.
Если Вы уверены, что не было ограничительного знака, то разворачивайтесь, вы можете мысленно нарисовать сплошную. А еще лучше, если уверены, что машины ГИБДД не было. А то буквально этой весной был у меня такой случай на дороге. Был поворот, после поворота пунктирная линия, знака после поворота не было. Передо мной едет джип и его водитель видимо по телефону болтает, читает книгу за рулем или ковыряется в носу, я не знаю. Едет километров 40 в час. Ну что мне плестись за ним, обогнала я его. И вот стоят ГИБДД, останавливают. Оказалось, 15 километров назад был знак, что в течение 50 километров ремонт дорог и обгон запрещен. Я долго спорила с ними, что после перекрестка обязаны были продублировать знак, был не один перекресток, ни одного дублирования. В общем, я достала книжки с правилами, начала их учить. Потом они мне показывали, что этот знак действительно есть, и это все не прикол, действительно ремонт дорог, и 50 км обгон был запрещен, хотя была 100% пунктирная. Я достала ноутбук, регистратор, просмотрела видео на флешке, ну знак реально был! В общем, прав меня не лишили, все обошлось. Но рекомендую Вам быть точно уверенным, что не было подобного знака! (Цифры я точно не помню, написала от головы, но ситуация точь-в-точь такая. Было в Ростовской области).
Отсутствие разметки , не говорит о разрешении выезда на встречную полосу. Даже для разворота. И отговорка вроде "нет разметки" не прокатит. Если 2 и более полосы для движения в каждом направлении - это уже двойная сплошная. Ну а если хочется рискнуть ,тогда почему бы и нет ,вот только нужно всегда помнить ,что последствия могут быть очень плачевные.
То, что не запрещено правилами - то разрешено. Но если там действительно 4 полноценных (3м) полосы (2 туда и две обратно), то только на перекрестках или выездах со дворов. Там наверняка при наличии разметки будет двойная сплошная.
Разрешено, раз нет никаких запрещающих знаков. Главное при этом не создать помеху другим транспортным средствам.
Если нет запрещающих или ограничивающих знаков, то можно.
Похожие вопросы
Добавить комментарий