Вместо второй индексации пенсионерам обещают по 5 тысяч рублей в январе 2017 года. Думаю это не покроет и половину выгоды в случае индексации пенсий.
Вместо второй индексации пенсионерам обещают по 5 тысяч рублей в январе 2017 года. Думаю это не покроет и половину выгоды в случае индексации пенсий.
Разовая выплата в размере в 5 тысяч рублей не покроет запланированной индексации, обещанной правительством осенью большинству пенсионеров. Инфляция по прошедшему году составляет 12,9%, в феврале пенсии были проиндексированы на 4%, доиндексация на процент инфляции осенью должна была составить 8,9%. Вот вместо нее и будет единовременная выплата в январе. Правительство перед выборами решило порадовать пенсионеров. Наверное каждый получающий пенсию скажет, что хорошо, что хотя бы что-то выплатят вместо индексации. На пенсионерах опять экономия. В феврале обещают провести индексацию, но она уже будет на размер пенсии, которая не увеличилась осенью, еще раз экономия бюджета.
Разовая выплата превысит отменённую индексацию пенсионерам только в том случае, если пенсионер получал минимальную пенсию. У тех будет небольшая прибавка. Все остальные будут проигравшими, эта выплата окажется меньше, чем если бы индексация им была бы проведена.
Так что правительство лукавит в этом случае, экономит таким образом деньги, но и совсем ничего не давать пенсионерам побаивается. Особенно в виду приближающихся выборов.
Получился своеобразный компромисс, а фактически замазывают глаза и разовая выплата фактически является разовой подачкой.
Лучше бы произвели понижающую индексацию зарплат высокопоставленных руководителей.
Пенсионеры, которые не работали на начало 2016-го года, в феврале этого года получили первую индексацию пенсий в размере четырех процентов от уровня инфляции. Не доплатили тогда 8,9 процентов, поскольку инфляция составляла 12.9 процентов по итогам 2015-го года.
Размеры пенсий у наших пенсионеров самые разные. И для кого-то эта прибавка составила около трехсот рублей, а для кого-то - свыше пятисот рублей. Такие суммы начислялись каждый месяц - на них пенсия подросла. То есть при грубом подсчете получается, что за полгода кто-то получил около 1800 рублей, а кто-то более трех тысяч рублей. На этом фоне разовая выплата в сумме пять тысяч кажется вполне приемлемой и выгодной, особенно тем, у кого пенсия совсем небольшая.
Но если бы пенсионерам восполнили недостающие 8,9 процентов (к уровню инфляции прошлого года), то сумма была бы больше - от шестисот рублей при минимальной пенсии до 1100 и более рублей ежемесячно. Тогда получается, что пенсионеры с невысокими пенсиями все равно выигрывают (они бы получили всего около четырех тысяч рублей за полгода), а вот пенсионеры с более высокой пенсией проигрывают (например, те, у кого пенсия десять тысяч рублей, за месяц получали бы 890 рублей, за полгода - 5340 рублей, потеря составляет 340 рублей). Естественно, если пенсия была выше десяти тысяч, то и потери больше.
**
А еще минус в том, что разовая выплата не повысит пенсии для Пенсионного фонда. И в следующий раз при проведении индексации рассчитывать будут от пенсий, которые люди получают сейчас, в 2016-ом году. То есть будут новые неизбежные потери.
**
Плюс в том, что работающим пенсионерам тоже решено разовую выплату дать.
Вы абсолютно правы. Допустим средняя прибавка при средней пенсии составила бы 600 рублей. Понятно, что за год прибавилось бы 7200. Да еще эта прибавка сохранилась бы навсегда и следующая индексация, если бы она случилась, учитывала бы ее при расчете. А так, бюджет получит значительную экономию.
Для кого как ... при той пенсии, которую "насчитали" мне (ой, смешно), по причине того, что за 1999 год не оказалось какой-то справки (а в те непонятные годы про справки никто не думал, и я представления не имею, что и как там бухгалтер в нашей шарашкиной фирме делала((, пять тысяч рублей - это сумма огромная(. А поскольку продолжаю работать, доплат и повышений мне "не положено", по определению, никаких(. Так что - да, "перекроет" те возможные повышения, в которых год назад было отказано.
Впрочем, я на эти смешные прибавки и подачки никогда особо и не рассчитывала, понимала, что работать "придётся" вечно, что с успехом и делаю. Но здесь дело принципа ... наш расчудесный пенсионный фонд я ещё "разорю", одним тем, что жить буду долго и счастливо).
Конечно не покроет. Выведена некоторая усреднённая цифра, которая намного меньше, чем если бы пенсионер, получающий, например, 10 000 или 12 000 рублей пенсии получил бы суммарно за все 12 месяцев в случае индексации.
Вот и считайте, пусть даже 600- 650 рублей ежемесячной прибавки, это было бы примерно цифра от 7 200 рублей и выше.. А тут 5 000 руб.
Естественно, что государство в накладе никогда не останется.
Нет, конечно. Даже не представляя здесь расчет, который, в общем-то не сложный, логично следует, что все это проводится из-за экономии бюджета. Денег нет. Положение сложное. Об этом сказал и Д. Медведев. А справедливо ли экономить на пенсионерах - это уже другой вопрос.
Не разделяю оптимистический настрой членов Государственной думы, которые утверждают о полной компенсации индексации пенсий в две тысячи шестнадцатом году одной единовременной выплатой в пять тысяч рублей. Конечно, лучше было бы, если бы прибавка к пенсии была бы как регулярная индексация, чем единовременная выплата, которая к началу две тысячи семнадцатого года может уже порядком обесцениться.
Покроет, но не полностью и не у всех пенсионеров.
У кого пенсия маленькая, то разовая выплата покроет все повышенные ежемесячные начисления. А у кого пенсия побольше, к примеру, если прибавка составила бы после доиндексации 800 рублей, то такой пенсионер потеряет более четырех с половиной тысяч.
Да еще и последующие годы надо учитывать.
Государство экономит как может. Разовая выплата размером 5000 выгодна лишь тем, у кого пенсии маленькие, те же, кто получает средние и высокие пенсии - потеряют. В общем, выплатив эту сумму единожды за год гос-во сэкономит немало.
Добавить комментарий