Раньше, до введения единой военной формы для пехоты и кавалерии…(см.)?

Единая военная форма существовала в Спарте, в Древней Греции, в Римской империи. то было необходимо для упрощения снабжения армии, введения отличий от армии противника. В Европе в средние века массовых армий не было, на войну шли вассалы королей со своими отрядами, в этом случае каждый одевал своих солдат по своему вкусу, каждый старался показать свое превосходство и богатство. Вводили отличительную форму для отрядов, которые проявили себя в прежних сражениях. В русской армии были отличия для гвардии, заслуженных полков, но общие принципы для родов войск соблюдались. Большую роль играла мода, кстати, солдат русской армии и солдат Наполеона отличить было достаточно трудно, а сейчас полевая форма всех армий практически одинакова. Говорить о том, что полководец по форме определял свои войска не стоит, при линейной тактике командир точно знал положение своих войск, они же находились на ограниченном пространстве, в пределах видимости.

Для массовых армий экономически выгодно иметь единую форму.

А если бы форма была у всех одинаковая, как бы командующий определил в сражении кто наступает, а кто отступает, у кого большие потери личного состава. Отличия были только в цвете и фасоне формы и в цвете знамён. И ещё как адъютант или ординарец командующего, который должен был передать приказ командиру определённой части должен был передать приказ, он находил часть по цвету мундиров, а уж по цвету знамени и его местонахождению определял где находится нужный ему полевой командир. Не мог военнослужащий, который вёз приказ командующего сражением спрашивать у каждого встреченного им на поле боя: "Вы, ваше благородие, кто Павлоградский гусар или Семёновский гвардеец?"

Мне кажется должно было быть отличие между войсками, полками, как сейчас, десант и пехота. ну а пошив наверно по месту службы определялся.