"План Путина" в общих чертах стал понятен к лету 2014 гола. Основные моменты этого Плана:
Так что пока на повестке дня возобновление боевых действий на Донбассе, возможно, с прямым участием российских войск. Максимум, что за этим может последовать, - "пробитие коридора в Крым" и превращение Азовского моря во "внутреннее русское озеро". Киев в ближайшей перспективе не нужен, хотя бы по причине того, что придётся кормить несколько миллионов "лишних ртов", привыкших кормиться за счет остальной Украины и ни на что более не годных.
Путин не будет вторгаться в другие страны в целях завоевания. Его первостепенная цель улучшить уровень жизнь своего народа и просто развивать свою экономику.
Сам Кремль ничего не делает. Его вынуждают время от времени принимать решения, за которыми следуют санкции и критика Запада.
Еще Путин сказал что недопустимо вмешиваться в дела руководства другого государства и указывать как им жить. Поэтому русские не шли до Тбилиси и до их правительства с целью его поменять. Просто защищали осетинцев.
В Украине почти то же самое. Россия пытается договориться с действующими властями какими они бы не были. Просто хочет поскорее разрешить конфликт.
но что бы там Путин не говорил, что он не вмешивается. Он влияет на руководство Новороссии и дает указания. По крайней мере так говорят казаки Лнр и прочие ополченцы.
Похоже, да не похоже. все-таки Грузия другая страна, и по размерам территории и по национальному составу, и по экономике и так далее. Да и текущая ситуация иная. Грузию Россия в свое время блокировала экономически- перекрыла электроэнергию, железнодорожное сообщение, почту, отрезала поставки вина, прижала бизнес грузин в России. Но при этом в Грузии с экономикой было куда как лучше чем сейчас на Украине. И при этом только Россия оказывает реальную помощь Украине- это и кредиты, и энергоносители, и гуманитарная помощь, и содержание беженцев и, в конце-концов, работа гастарбайтеров.
Брать Киев или Тбилиси действительно никто не планировал и не планирует. Будь ты трижды гением, ты должен понимать, что взятие территорий в современном мире- ничего не значит, особенно взятие территорий, которые управляются извне. Все ровно что купить квартиру у арендатора, а не у хозяина. В случае с Лениным была совсем другая ситуация. Во-первых, потому что эти территории так и так были в составе Российской Империи и еще не успели пожить самостоятельно. Во-вторых, они и не хотели жить самостоятельно, так как на этих территориях существовали коммунистические республики, которые естественно присоединились к СССР, а точнее они и образовали СССР.
Я считаю, что тактика выжидания и постепенного, шаг за шагом, выдавливания предпочтительнее кавалерийских наскоков. Здесь надо быть китайцами. Другое дело есть ли эта стратегия в Кремле или он реагирует по ситуации- большой вопрос. Учитывая то, что за 25 лет Москва фактически отпустила Украину в свободное плавание и не занималась ей, можно с большей долей вероятности предположить, что никакой стратегии у Кремля нет. Та же ситуация с Крымом показывает насколько было все спонтанно. И то, что операция прошла так гладко, не заслуга российских служб (хотя сработали очень хорошо), а слабость украинского государства.
Скорее всего стратегия вырисовывается по ходу действия спектакля, так как стало ясно, что заморский хозяин мутит что-то очень нехорошее и никто Украине реально помогать не будет. А коллапасирующая Украина это прежде всего геморой для России.
Резюме. Увы никакого тайного и нетайного плана Путина не было. А хотелось бы, чтобы было.
Достали уже некоторые украинцы со своей манией преследования их Путиным. Достали с манией захвата Украины. .....Больше тревожит, что "Вашингтон" окружает границы России (ставит вблизи российских границ военную технику). А что касается украинских правителей, то они уже фактически стали вассалами "Вашингтона", как и другие правители государств Европы (без "одобрям" "Вашингтона" слова не могут своего молвить, а если и промолвят, так мигом их свергнет "Вашингтон" из управления страной, и выдвинет другого вассального правителя к власти).
Добавить комментарий