Путин хорошо работает во внешней политике. Отсюда и крики, что Россия враг всем. Путин возвращает России должное место в мире. Но вот во внутренней политике проблем как было много так и есть. Борьба с коррупцией только на словах. Развивается ВПК, но Васильева посидела месяц, а герой Табуреткин вообще отмазался. Инфляция типо по 10-12% в год, а рубль в 2 раза уронили, при отсутствии роста зарплат. Не хотите россияне за копейки работать? Не вопрос- нагоним мигрантов. На индексацию пенсий "денег нет, но вы держитесь тут, хорошего вам настроения", а ФНБ в Америке лежит под копеечные проценты. В космос летаем, а Ладу Рено делает. Газпром- национальное достояние, но как у Слепакова "мечты сбываются только у вас". Свои кредиты другим странам списываем миллирдами, а условную "бабу Машу" за 3 копейки и булочку погоняем так, что жизнь будет не мила.
Путин может и спаситель, но вот чиновничья команда? Если бы нормально работали, то и вопросов на ежегодную "Прямую связь с Путиным" было бы меньше, или по крайней мере они были бы другого характера.
Я не думаю, что если бы не Путин, то Россия бы исчезла, или распалась. Роль личности в истории нельзя переоценивать, но и не дооценивать, тоже. После революции, по неписанным историческим законам, наступает период реставрации, и правление В. В.Путина, мне кажется, как раз и пришлось на этот период.
Так было и в Англии, после смерти Кромвеля, и во Франции, после Ватерлоо... В России правда не было "Наполеона", было нечто противоположное- Борис Николаевич Ельцин, но может оно и к лучшему , это уже особенности страны , но принцип тот же, после ухода Ельцина, началась реставрация - полный возврат к прошлому уже невозможен, и реставрация происходит в условиях новых отношений, которые появились в ходе революции. Меняется просто внешний антураж, политика, вот в России, к примеру вернулся гимн СССР, возродились парады Победы, перестали, как это было при Ельцине, оплёвывать абсолютно всё советское прошлое, и в результате конфронтация в обществе, которая была в 90 е, ушла. В этом несомненно есть и заслуга второго президента России, В. В.Путина.
Очень сложный вопрос. Я думаю, что в случае честного опроса голоса бы разделились примерно поровну. Нужно понимать, что Россия находится под внешним управлением и полностью самостоятельных решений лидеры страны априори принимать просто не могут. С другой стороны, как в библейской притче про нерадивого управляющего, который в отсутствие хозяина раздавал его имущество - можно ведь и попытаться обмануть "хозяев".
Про Путина часто говорят, мол невзрачная личность, медлит в принятии решений, пытается всем быть хорошим - но, только подумайте, где был бы сильный "харизматик"? Его уже давно бы "убрали". Поэтому на вопрос - кто такой Путин для России, нужно смотреть шире и учитывать все факторы, не отметая ни одного...
Добавить комментарий