Путин назвал провокацией убийство Немцова , а в чём и чья провокация?

Тут всё как дважды два:

• на 1 марта в Москве намечено очередное шествие "оппозиции" (на которое всем по большому счету было на...);
• за день до этого под стенами Кремля убивают Немцова (день, очевидно, нужен для раскачки);
• "оппозиция" заявляет, что маршировать будет не где-то там, а на "месте трагедии", т.е. на входе в Кремль;
• "всё прогрессивное человечество" в лице Обамы получает повод ввести новые санкции (ведь совершенно ясно, что "убил Немцова Путин").

Ни фига это не провокация, потому что - а зачем? ЧТО провоцировать?

Путин что ни попадя готов назвать провокацией. Анну Политковскую когда убили - это тоже была "провокация", по его мнению. Юшенков, Старовойтова, Холодов... - тоже "провокации", да?

Немцов - один из главных организаторов завтрашнего шествия. Ну головой-то подумаем, а? Вот если так уж нужно было "организвать провокацию", чтоб обеспечить явку, - ему надо было самому себя заказывать?

Ох, до чего ж может довести злоупотребление телевизором...

Я и мои знакомые, возмущенные этим убийством, думаем так.

Как правило убивают те, кому это нужно, выгодно.

Кому нужно было устранение политика, который не представлял опасности для существующей власти?

Только тем, кто хотел взбодрить оппозицию, вызвать возмущение, особенно перед ожидающимся маршем.

Жалко человека, который, скорее всего, не ожидал такого коварства.

Вот у меня складывается именно такое мнение, что Немцова убрали "свои" же, чтобы было теперь о чем поговорить и пообвинять Россию и нынешнее правительство. А то ДНР стала отводить военную технику, говорить стало ее о чем. С Россией вон и Германия высказала желание подружиться и санкции не действуют. Убрать Немцова-хорошая причина разжечь утихающую изоляцию России