Не думаю, что это одно и то же. Понять, конечно важно. Понять - объяснить себе мотивировки поступка другого человека, вообразить эмоции, представить ситуацию, короче "встать на его место" и увидеть "его глазами". Но разве из этого обязательно вытекает прощение? Нередко ведь приходится слышать слова: "я все понимаю, я могу это объяснить, но..." Значит, не в понимании дело. Я лично практически всех понять могу, но это ничего не значит. По-моему "простить" - это значит "отпустить" ситуацию. Как голубя в небо. Когда она больше не властна над тобой. Забыть-то ты ее не забудешь, но она больше не властна над тобой. Она как часть истории - была и прошла, случилось - и миновало.
Ну да.)) Когда понимаешь почему человек поступил так, а не иначе - его легче простить за проступок. Но, увы, не всегда можно понять человека и причину его деяний. У меня часто случается так, что я не понимаю, но прощаю. Прощаю - чтобы оставаться внутренне здоровым человеком.)) Просто говорю себе - "Значит это так надо".)) И вот когда все принимаю как должное - тут находит озарение. Открывается то, что было сокрыто для понимания.)) Но этот метод тяжел. лучше попытаться понять мотивацию людей, сделавших что-то не так.
Вот ведь вопрос.
Сперва понять, потом простить, как пишет Анфиска? Можно. Если ЭТО можно понять.
А вопрос иной. Простить.... значит понять? Не всегда.
Иногда прощают просто потому что человек попросил прощения.
В надежде что это ОН понял свою вину.
А иногда просто, когда выхода нет.
Муж изменил, например. Прощают иногда, но что его при этом стараются понять?
А можно понять, но не простить.
Что разве обязательно прощать ?
Некоторые поступки и простить невозможно.
Простить - значит попытаться забыть. Не всегда получается.
Мне кажется, наоборот: понять - значит простить. Вряд ли нормальный человек сможет понять то, что душа его не простит. С другой стороны, можно кого-то просто простить за ошибку, но так и не понять, как она случилась.
Добавить комментарий