Не понимаю, о чём спор 🙂 Умение найти натуру, знание законов композиции, понимание игры светотени и умение использовать её в своих целях - всё это искусство. Ну да, потом требуется кнопочку нажать, в этом плане фотография - дело техники. Один забивает молотком гвоздь, у другого получается скульптура - не в молотке дело, а в том, кто его держит.
В допотопные времена потом требовалось с химикатами возиться, и та тоже были свои знания, которые можно было применить или тупо, или творчески.
У одних талант к постановочной фотографии, другие умеют "схватить момент" в гуще событий, третьи - мастера именно портрета.
Девушку и причёску сделал, конечно, не Хорст П. Хорст, но кто-то должен был это придумать и воплотить - само по себе оно не стоит, любой не подойдёт и не щёлкнет.
Любой, кто думает, что для получения такого фото достаточно разбить палатку перед скворечником и ждать, пока всё само устроится, может попробовать сделать это.
И почему-то лишь избранные возвращаются из поездок в Канаду или США с такими пейзажами
Выбранные в качестве примеров фотографии, возможно, не иллюстрируют тезис идеально, но в наше время всеобщей вооружённости фотографирующими гаджетами становится лишь более отчётливо видно (мне, по крайней мере), что камера в руках - отнюдь не орудие творца в руках каждого, лишь талант и владение искусством делают результат эстетически ценным.
Добавить комментарий